:: Licht starke Tamrons?

https://www.pentaxians.de/

Licht starke Tamrons? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/licht-starke-tamrons-t8319.html	Seite 2 von 3

Autor:	derfred [ Mi 7. Mai 2014, 12:17 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
moto-moto hat geschrieben: derfred hat geschrieben: moto-moto hat geschrieben: Klick-Hab ne Weile für gebraucht Ja mei, bisd hoid a Fieschkobf. So weit wohn ich ja nicht im Norden Da gibt es aber noch starke Unterschiede , Hannes z.B. Du musst das aus bayerischer Perspektive sehen: alles nördlich der Donau ist zumindest suspekt, jenseits des Mains beginnt die Terra Incognita. Bewohner dieser unbekannten Länder werden entweder als "Saupreiß" oder eben "Fischkopf" bezeichnet. Da ich Letzteres für die freundlichere Variante halte, habe ich für dich, lieber Frank, diese gewählt.

Autor:	Hannes21 [ Mi 7. Mai 2014, 12:20 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
moto-moto hat geschrieben: ...So weit wohn ich ja nicht im Norden Da gibt es aber noch starke Unterschiede , Hannes z.B. Hea des stimmt awa net! Isch bin än Ua-Badener, mit dänä Fischkepp hab isch nix om Hut! Die sin noch deitlisch owahalb Brämä on da See. Do deet eha dä Krischan dazu bassä!

Autor:	Kesselmeister [ Mi 7. Mai 2014, 12:23 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
@derfred Hatte dich deshalb auch schon mal vor nem halben Jahr über PN angeschrieben Wenn ich mal spielen darf gerne! Und als Bezeichnung für Norddeutsch beheimatete bevorzuge ich Muschelschupser

Autor:	chriskan [ Mi 7. Mai 2014, 12:30 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
An Erfahrungen mit den Tamrons wäre ich auch sehr interessiert! Kesselmeister hat geschrieben: ... Die hohe ISO hinterlässt halt ihre Spuren! An den Bilder in der Größe sehe ich jetzt keine. Auch die Belichtungszeit beeinflußt das Rauschen. Probier mal ISO auf 3200 zu stellen, für eine kürzere B-Zeit damit die Bewegungsunschärfe weniger wird. Nach meiner Erfahrung mit der K-5 erscheint das optisch störende Rauschen in bestimmten Konstellationen eher weniger zu werden aufgrund der kürzeren Belichtungszeit. Vielleicht entrauscht Pentax die RAW-Dateien bei ISO 3200 auch. Keine Ahnung. Christian

Autor:	C.D. [ Mi 7. Mai 2014, 14:50 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
Iso 1600 und etwas Rauschreduzierung tut's bei der K-50 wunderbar und ein bisschen Rauschen darf's ja auch. Mir kommt's so vor, als hättest du versucht das Rauschen möglichst vollständig zu beseitigen und dabei die Bilder "weichgespült". Von der Brennweite wäre auch ein Pentax DA 50-135mm interessant, das würde genau die Brennweiten abdecken, die du bei den Bildern genutzt hast... aber eben auch teurer.

Autor:	Kesselmeister [ Di 13. Mai 2014, 10:52 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
@ derfred Wie ist es mit dem Sigma nun gelaufen?

Autor:	derfred [ Di 13. Mai 2014, 11:03 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
Kesselmeister hat geschrieben: @ derfred Wie ist es mit dem Sigma nun gelaufen? Sehr viel besser als mit dem Tamron! Beide Objektive sind bei gutem Licht schon offen gut scharf. Aber bei den Ballettaufnahmen lag eine kleine Welt zwischen Tamron und Sigma. Während ich mit dem Tamron mit Ach und Krach ein paar brauchbare Aufnahmen hinbekommen habe, war der (technische) Ausschuss beim Sigma nahe Null.

Autor:	Kesselmeister [ Di 13. Mai 2014, 13:54 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
Kostet ja auch das Doppelte mit rund 1000€ ähnlich wie das 50-135 von Pentax

Autor:	derfred [ Di 13. Mai 2014, 14:00 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
Kesselmeister hat geschrieben: Kostet ja auch das Doppelte mit rund 1000€ Ok, ich habe 780 neu gezahlt, das ist es mir aber auch wert. Das Tamron ist schon weg......

Autor:	Kesselmeister [ Di 13. Mai 2014, 14:19 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Licht starke Tamrons?
Also doch nix das Tamron!!!

Seite 2 von 3	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/