Immer nur die Vorteile der K5 II rausstellen. Wollen wir doch mal erwähnen, dass ein Feature, nämlich es das Fokus peaking oder wie das Ding heisst, z.B. in der K5 nicht gibt
Ich halte zwar beide Punkte. SVA und dieses Fokus Dingens für nicht wichtig. Habs an der K3 ausprobiert und hat mich nicht überzeugt.
Ich erwähne das der Vollständigkeit halber.
Batterie ist ein THema, dass aber auch gelöst werden kann.
hoss hat geschrieben:
Ach ja, du kannst mit einer K-30 und optional erhältlichem Batteriekorb auch Li-Batterien oder normale Akkus nutzen (4x Eneloops z.B.).
oder ein Akku mehr in die Tasche.
Verkehrt ist keine der Kameras.
, aber natuerlich hat der Mann Recht, wenn er sagt, dass die K-30 in (nicht nur) Einsteigerhaenden das Gleiche leisten kann wie eine K-5 II. Wenn Du auf`s Geld schauen musst und Dir die K-30 gefaellt, spricht nichts dagegen, die guenstigere Kamera zu nehmen. Sie ist ja im Gegensatz zu Konkurrenzprodukten nicht kastriert. Nur wenn Du massiven Spaß an Metallbody, leisem Ausloesegeraeusch und vielleicht BG hast und Dir das Geld nicht weh tut, machst Du mit dem Kauf der K-5II nichts falsch.
