https://www.pentaxians.de/ |
|
| Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/wiedereinstieg-k5-oder-doch-k70-t35301.html |
Seite 2 von 6 |
| Autor: | angus [ Di 19. Feb 2019, 18:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
Ich habe auch die K-70 und kann ohne das nicht mehr leben, wäre ein Hinderungsgrund auf die K-1 umzusteigen, da ich das Klappdisplay extensiv nutze. Zur K-5 kann ich nur sagen, hatte zwei und das war das und die K-70 hat ein deutlich überlegenen Sensor, vor allem im Hi ISO Bereich, da trennen die beiden Welten. Wenn es überhaupt etwas zu mäkeln gibt dann der nicht so lange haltbare Akku, aber für einen 10er gibt es schon gute Ersatzakkus, ich habe drei und hatte noch nie Probleme mit der Energieversorgung und ich fotografiere auch gerne schon mal 500 bis 800 Bilder bei einem Ausflug.. |
|
| Autor: | Dunkelmann [ Di 19. Feb 2019, 18:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
Ich bin mir nicht sicher, ob es letztes Jahr vor/zu Ostern auch eine Sonderangebots-Aktion des Foren-Sponsors gab? Wenn man etwas warten kann, dann wäre das sicher eine gute Option... Oder eben auch mal in das "Suche"-Forum den Wunsch eingeben. Vielleicht ist hier ja jemand, der seine K-70 nicht aktiv anbietet, dann aber doch über den Verkauf nachdenken würde. 
|
|
| Autor: | User_09515 [ Di 19. Feb 2019, 18:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
mbottrop hat geschrieben: Warum nicht eine K3 oder die K3II? Natürlich ist die K70 neuer aber ich finde die K3 robuster und liegt "besser" in der Hand. Für mich hat die K3 viele Features die die K70 nicht mitbringt. +1 
|
|
| Autor: | odsimpson [ Mi 20. Feb 2019, 21:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
OK, die K3 scheint dann doch auch ins Spiel zu kommen, da sie ja wohl auch mit dem PLM 55-300 funktioniert. Olli |
|
| Autor: | 100030 [ Mi 20. Feb 2019, 21:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
KP! |
|
| Autor: | odsimpson [ Mi 20. Feb 2019, 22:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
KP, zu teuer. |
|
| Autor: | Susann [ Mi 20. Feb 2019, 22:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
odsimpson hat geschrieben: OK, die K3 scheint dann doch auch ins Spiel zu kommen, da sie ja wohl auch mit dem PLM 55-300 funktioniert. Olli Sehr gut sogar! Hast Du schon da rein gschaut? 40456504nx51499/lens-clubs-f46/pentax-da-hd-55-300mm-f45-63-ed-plm-wr-re-kaf4-lc-t22600.html Sind einige Bilder mit der K-3. Ich habe mir das PLM vor einer Woche gekauft. Konnte es erst einmal benutzen, bin aber bis jetzt begeistert. Eine K-70 habe ich mir nun bestellt (günstig im Outlet von Ricoh - refurbished), da ich ein Klapp-Display brauche. Eigentlich wollte ich mir eine (gebrauchte) K-1 anschaffen. Da ich aber nur zwei Linsen dafür habe und eine davon das Sigma 70-200/2.8 ist, welches Probleme an der K-1 macht, versuche ich es nun mal so. Habe hier im Forum nur gutes über die K-70 gelesen. Mal sehen. Die K-1 juckt mich trotzdem immens. Von der K-5 wurde Dir ja schon abgeraten, vorallem, wenn Du das PLM möchtest. Hab ich auch noch eine, aber meine K-3 ist mir doch deutlich lieber. Ein Blick in das Outlet vom Ricoh-Shop lohnt sich immer mal. Vielleicht wirst Du da ja fündig. LG Susann |
|
| Autor: | 100030 [ Mi 20. Feb 2019, 22:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
Eine K-3 sollte es schon sein, da hast du keine Probleme mit der Blendensteuerung - tritt früher oder später bei jeder Zweistelligen auf. |
|
| Autor: | finlan [ Do 21. Feb 2019, 00:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
Klar K-70 oder K-S2 (Budget!) |
|
| Autor: | odsimpson [ Do 21. Feb 2019, 19:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wiedereinstieg, K5 oder doch K70 |
Also, die K70 gefällt mir natürlich ganz gut, ich muss ja wieder ganz von vorne anfangen, ne gute K3 und ein 18- 135 wär ein guter Start. Das 18-135 soll sozusagen mein immerdrauf beim Fliegenfischen sein, dann würde ich das ganze gerne noch um das 55-300plm ergänzen.Dann erst Mal wieder sparen, dann brauche ich dringend ein macro, und irgendwann auch wieder ein Bigma, usw. Sehr interessant finde ich auch das 16-85 vor allem die 2mm nach unten, ist das qualitativ so viel besser das sich der Mehrpreis zum 18-135 lohnt? Sehr gerne habe ich das 50 mm 1,8 genutzt, geht das genauso gut mit einem 50er oder 200er Macro? Danke schon mal Olli |
|
| Seite 2 von 6 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|