https://www.pentaxians.de/ |
|
| Noch eins: Sigma Widerama 18 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/noch-eins-sigma-widerama-18-t28884.html |
Seite 2 von 3 |
| Autor: | User_00337 [ Mo 4. Dez 2017, 20:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
fernreiser hat geschrieben: Ich hab nur so "supergeil" Empfehlungen bei den Amis für dieses Objektiv gelesen. Ich orientier mich nur...  Du kannst es ja mal ausprobieren. YS soll ne Weiterentwicklung von T sein, u.U. passen sogar T-Adapter. http://camera-wiki.org/wiki/T_mount Dann würde sogar ein simpler T/PK - Adapter reichen. Aber ohne Garantie von mir, ist nur angelesen. |
|
| Autor: | UMC [ Mo 4. Dez 2017, 20:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
fernreiser hat geschrieben: Dank euch- neee Whiskyglas will ich nich haben YS war ein standardisierter Universalanschluss, der im Gegensatz zum alten T2 und Tx sogar die Möglichkeit der Springblendenübertragung hatte. Bei YS Objektiven fehlt daher quasi das Bajonett, man brauchte den YS-Adapter für den jeweiligen Anschluss. D.h. theoretisch brauchst Du nur einen YS-Adapter für Pentax K. Leider sieht man YS Adapter allein ganz selten, aber es finden sich auf Ebay häufig ältere Objektive mit YS Anschluss, nicht nur von Sigma sondern häufig auch von Sun und anderen. Deren Anschlussstück sollte passen (ohne Gewähr, selbst habe ich das nie probiert). |
|
| Autor: | User_08626 [ Di 5. Dez 2017, 08:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
Jetzt gäbs noch eins das so aussieht- DAS ist wohl ein Canon FD oder? also auch mit"Whiskeyglas"- ...oder rausbrechen ? Adapterringe: Wie auch immer- ich glaub, ich steck nix auf mitdem Altglas. *Bilder gelöscht, da nicht mit Pentax fotografiert |
|
| Autor: | Goldkater [ Di 5. Dez 2017, 13:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
In Unkenntnis des konkreten Sigma 3,5/18mm Objektives würde ich folgendes vermuten: Gerade Weitwinkelobjektive haben durch moderne Fertigungsverfahren, spezielle Gläser, Computerberechnung in den vergangenen Jahrzehnten extrem an Qualität zugelegt. Wenn der Anspruch also ist, ein scharfes Bild bis in die Ecken zu haben, greif statt Altglas zum NEUGlas. Ansonsten kann ich als Altglasfan die hier im Faden geäußerte grundsätzliche Abneigung gegen das Adaptieren nicht nachvollziehen. Wer sagt denn, dass es immer Fokusmöglichkeit bis Unendlich braucht? Du kannst über Adapter - seien sie nun "von der Stange" oder Sonderanfertigung - praktisch fast jedes Objektiv an Deine Pentax anschließen, die Abbildungseigenschaften der Fremdobjektive erkunden, und Spaß dabei haben. Sollte es nur Adapter "mit Linse" geben, um Unendlich-Fokus zu erzwingen, diese Linse einfach aus dem Adapter entfernen, und schon ist das Objektiv "pur" und mit seinen ureigenen Eigenschaften präsent. Herzliche Grüße und viel Freude bei außergewöhnlichen Aufnahmen! |
|
| Autor: | Goldkater [ Di 5. Dez 2017, 13:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
YS steht übrigens für Yamaki Sigma. Herr Yamaki Senior war über viele Jahre der Chef von Sigma. |
|
| Autor: | liekendeeler [ Mi 6. Dez 2017, 08:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
Goldkater hat geschrieben: Ansonsten kann ich als Altglasfan die hier im Faden geäußerte grundsätzliche Abneigung gegen das Adaptieren nicht nachvollziehen. Von Abneigung kann keine Rede sein, es gibt viele beispiele von Foren Usern die tolle alte Objektive (z.b. Meyer, Zeiss oder Leica) adaptiert haben. Mir geht es eigentlich um die "Sinnhaftigkeit". Eine Adaption ist nur sinnvoll wenn das Auflagemaß gleich oder grösser ist. Sicherlich gibt es Linsen bei denen ich auf unendlich Fokus verzichten kann, ein Portrait Objektiv mit außergewöhnlichem Bokeh oder ein Makro. Aber ein WW ohne unendlich Fokus fällt bei mir durch das Raster. @ fernreiser: Was für ein Objektiv ist das? Und rausbrechen würd ich schon mal gar nichts......  Stefan 
|
|
| Autor: | User_08626 [ Mi 6. Dez 2017, 08:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
liekendeeler hat geschrieben: @ fernreiser: Was für ein Objektiv ist das? Und rausbrechen würd ich schon mal gar nichts...... Stefan Na das ausm Titel: Ein Sigma Widerama.  Diesmal mit einem anderen Fuß (oder schon adaptert??)Nur ist halt das Objektiv n 18 er...an der K wird es dann noch eher ein 33 er nä?? (Ich kann lesen, was ich will...so GANZ genau check ich das mitm croppen immer noch nicht) 
|
|
| Autor: | liekendeeler [ Mi 6. Dez 2017, 09:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
18mm sind an APSC 27mm (18 x 1,5) In der Verkaufsanzeige sollte auch stehen welcher Anschluss oder wie Adaptiert. (Forums konform darfst du nur Bilder hochladen die mit Pentax aufgenommen wurden oder Pentax Equipment zeigen). Stefan |
|
| Autor: | User_08626 [ Mi 6. Dez 2017, 09:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
Das steht da eben nicht und die Jungs wissen fast nie, was sie verkaufen. - SONST hätte ich das Ganze hier nicht angefangen.. Wie soll ich mich bei "Kaufberatung" forumskonform verhalten? Ich kann ja nix mit meiner K fotografieren, das mir noch nicht gehört ...lol
|
|
| Autor: | liekendeeler [ Mi 6. Dez 2017, 09:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Noch eins: Sigma Widerama 18 |
Verkaufslink einfügen.... Stefan |
|
| Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|