:: Mrs "Stiefmütterlich" - ein Sigma 8-16mm

Ja, da kann man viel falsch machen und Frust erzeugen!

Mir hat geholfen, tagelang ausschließlich mit dem 8-16 rumzulaufen. Das war eine gute Übung.

@Ulrich
wenn gewünscht könnte ich ein paar Beispiele hier hochladen...

Ciao
Manin

Die Brennweiten, wenn ich das richtig gelesen habe werden von der Kamera (unter 10mm) nicht mehr in die exifs geschrieben. Ich vermute, dass ist der Gurnd warum sie nicht sichtbar sind?

Herzlichstenen Dank. Das sind wunderschöne Bilder.

Die Brennweiten, wenn ich das richtig gelesen habe werden von der Kamera (unter 10mm) nicht mehr in die exifs geschrieben. Ich vermute, dass ist der Gurnd warum sie nicht sichtbar sind?

Autor:	ulrichschiegg [ Fr 28. Apr 2017, 16:49 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Mrs "Stiefmütterlich" - ein Sigma 8-16mm
Manin hat geschrieben: Ja, da kann man viel falsch machen und Frust erzeugen! Mir hat geholfen, tagelang ausschließlich mit dem 8-16 rumzulaufen. Das war eine gute Übung. @Ulrich wenn gewünscht könnte ich ein paar Beispiele hier hochladen... Ciao Manin Ob mir UWW gelingt, ist nicht gegeben. Der Probleme bin ich mir bewusst. Aber probieren wollte ich es schon einmal. Bitte ja, gerne Bilder. PS Ich wollte ja noch ein wenig zuwarten mit einem UWW, in der Hoffnung das das angekündigte Pentax von der Roadmap irgendwann dann doch erscheint. Nun gibt es das Sigma neu für 420CHF beim Händler, und da kann man dann nicht mehr viel falsch machen. Meist bewegen die sich neu doch um einen Faktor zwei höher zB auf der Sigma Homepage. Ich wäre nicht überrascht wenn eine neue Version dann bald erscheint. Ob es die dann noch mit Pentax K Anschluss geben wird, wird man sehen müssen.

Autor:	Manin [ Fr 28. Apr 2017, 16:56 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Mrs "Stiefmütterlich" - ein Sigma 8-16mm
Bitte schön... das 1. ist ein Extrembeispiel, da nicht ganz ohne Kippen möglich und daher zusätzlich am Rechner "entkippt" Datum: 2012-11-02 Uhrzeit: 09:40:35 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/250s ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 Datum: 2012-11-02 Uhrzeit: 13:32:04 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/640s ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 Datum: 2012-11-02 Uhrzeit: 13:47:24 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/200s ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 Datum: 2013-08-23 Uhrzeit: 14:06:17 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/750s ISO: 140 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S Datum: 2013-08-23 Uhrzeit: 15:30:19 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/1500s ISO: 140 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S Datum: 2013-08-23 Uhrzeit: 15:31:00 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/2000s ISO: 140 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S Datum: 2013-08-24 Uhrzeit: 08:53:00 Blende: F/16 Belichtungsdauer: 1/45s ISO: 140 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S Datum: 2013-08-24 Uhrzeit: 09:12:14 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/180s ISO: 140 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S Datum: 2013-08-24 Uhrzeit: 09:14:20 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/250s ISO: 140 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S Datum: 2013-08-24 Uhrzeit: 10:28:32 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/125s ISO: 140 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S Ciao Manin

Autor:	ulrichschiegg [ Fr 28. Apr 2017, 17:08 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Mrs "Stiefmütterlich" - ein Sigma 8-16mm
Herzlichstenen Dank. Das sind wunderschöne Bilder. Die Brennweiten, wenn ich das richtig gelesen habe werden von der Kamera (unter 10mm) nicht mehr in die exifs geschrieben. Ich vermute, dass ist der Gurnd warum sie nicht sichtbar sind?

Autor:	pentidur [ Fr 28. Apr 2017, 17:18 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Mrs "Stiefmütterlich" - ein Sigma 8-16mm
ulrichschiegg hat geschrieben: Die Brennweiten, wenn ich das richtig gelesen habe werden von der Kamera (unter 10mm) nicht mehr in die exifs geschrieben. Ich vermute, dass ist der Gurnd warum sie nicht sichtbar sind? So ist es. Manche tragen die Brennweiten dann noch manuell nach. Zum Beispiel wenn die Bearbeitungssoftware Objektivkorrekturen vornehmen soll.

Autor:	Manin [ Fr 28. Apr 2017, 17:30 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Mrs "Stiefmütterlich" - ein Sigma 8-16mm
ulrichschiegg hat geschrieben: Herzlichstenen Dank. Das sind wunderschöne Bilder. Die Brennweiten, wenn ich das richtig gelesen habe werden von der Kamera (unter 10mm) nicht mehr in die exifs geschrieben. Ich vermute, dass ist der Gurnd warum sie nicht sichtbar sind? Gerne! Und vielen Dank für das Kompliment! Ja, das damalige Sigma 8-16 wurde von LR nicht erkannt (nicht eindeutige Objektiv ID uns so) und entsprechende Einträge waren dann nicht wie sie sein sollten. Ich kann dir nur zu diesem Objektiv raten! Kauf es, es ist toll. Wie schon von einigen hier gesagt, musst man sich wirklich damit beschäftigen, sich Zeit geben, einarbeiten. Heute liebe ich SuperWW und hoffe sehr, dass das Irix 11mm was taugt, wenn es denn endlich mal für Pentax geliefert wird. Ciao Manin

https://www.pentaxians.de/

Mrs "Stiefmütterlich" - ein Sigma 8-16mm https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/mrs--und-quotstiefmuetterlich-und-quot-ein-sigma-8-16mm-t25180.html	Seite 2 von 2

Seite 2 von 2	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/