https://www.pentaxians.de/ |
|
Pentax 60-250mm oder Sigma 50-500mm https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/pentax-60-250mm-oder-sigma-50-500mm-t4177.html |
Seite 1 von 1 |
Autor: | fsix [ Mo 10. Jun 2013, 13:23 ] |
Betreff des Beitrags: | Pentax 60-250mm oder Sigma 50-500mm |
Hallo, ich stehe vor der im Betreff genannten Frage. Die Einsätze die das Objektiv abdecken soll sind folgende (Priorität von oben nach unten): - Wildlife (aber nicht nur Vögel) - Landschaftsaufnahmen - Landschaftsaufnahmen vom Boot aus - Aufnahmen im Zoo - Segelveranstaltungen & Wassersportveranstaltungen allgemein - Motorsportveranstaltungen (va. Motocross, Formel 1) - typische Aufnahmen z.B. vom Mond sollten auch machbar sein Des weiteren sollte es möglich sein Semi-Makroaufnahmen zu realisieren (ist zwar sekundär aber sollte trotzdem gut-sehr gut umsetzbar sein). Weniger wichtig sind mir Porträts von Personen (wenn schon Porträts, dann von Tieren). Was mir an der Linse wichtig ist, ist folgendes: - Schärfe (auch was das Croppen angeht) - Verarbeitungsqualität - leiser Autofokus - akzeptabel schneller Autofokus - Wetterfestigkeit (beim Sigma könnte ich u.U. auf Lenscoat ausweichen) Noch ein paar weitere Informationen: Das 60-250mm könnte ich für 800€ gebraucht bekommen. Das Alter der Linse beträgt 3 Jahre. Der Motor des Objektivs wurde bisher nicht gewechselt, läuft aber laut Verkäufer stabil. Ggf. müsste ich hier noch mal 200€ für eine Reparatur einkalkulieren. Würde ich mit einem neuen Objektiv besser fahren? Kann man das pauschal sagen? Was denkt ihr, würde das Risiko einer eventuellen Reparatur minimieren? Das Sigma auf der anderen Seite besitzt eine angenehme Anfangsbrennweite. Die Endbrennweite ist mit 500mm (750KB) natürlich enorm. Ich möchte nicht bereits nach Ablauf von 3 Monaten frustriert feststellen müssen, dass mir die Brennweite von 250mm nicht ausreicht. Finanziell ist es mir allerdings nicht möglich, vor April 2014 ein neues Objektiv in dieser Preisklasse zu finanzieren. Übrigens kenne ich alle Tests der beiden Objektive (sowohl national als auch international). Ich kenne auch alles Threads der beiden aus diversen Foren (inkl. diesem hier). Was mir allerdings fehlt, sind stichhaltige Beweise für das eine oder das andere Objektiv. Hat eventuell jemand beide Objektive und kann mir sagen, welches der Objektive im Falle eines Falles bei Ihm bleiben würde und weshalb? Hat eventuell jemand Vergleichsbilder von ein und demselben Motiv? Hat jemand, der auch vorzugsweise Wildlife fotografiert, schon des öfteren feststellen können, dass die 250mm des Pentax nicht ausreichen? Gibt es bei Schlechtwetter, erhebliche Unterschiede zw. der Lichtstärke der beiden Objektive? Stimmt die Aussage, das Sigma sei ein Schönwetterobjektiv, oder ist dieser Fakt zu widerlegen (z.B. durch höhere ISO-Zahlen, die die K-30 bzw. K-5 abkann) Fragen über Fragen, hoffentlich gibt es auch Antworten über Antworten ![]() Danke! |
Autor: | User_00066 [ Mo 10. Jun 2013, 13:33 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 60-250mm oder Sigma 50-500mm |
fsix hat geschrieben: Hat jemand, der auch vorzugsweise Wildlife fotografiert, schon des öfteren feststellen 250mm für Wildlife reichen auf keinen Fall können, dass die 250mm des Pentax nicht ausreichen? ![]() ![]() Und ja, das Bigma ist ein Schönwetterobjektiv. |
Autor: | DirkWitten [ Mo 10. Jun 2013, 18:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 60-250mm oder Sigma 50-500mm |
Wildlife mache ich bisher mit dem DA*300/F4 und wenn der TK mit 1.4 kommt mache ich das dann mit 420mm/F5.6 Zooms nutze ich fast garnicht mehr, mein Sigma 70-200/F2.8 staubt langsam ein und ein 500mm als Festbrennweite in vernünftiger Qualität gibt es bezahlbar noch nicht. Wildlife mit 300mm und einem gebrauchten (stinkenden) Tarnnetz aus dem ArmyShop für 10 Euro, was in der Waschmaschine sauber wird, und einer entsprechenden Kleidung (gibt´s auch im Armyshop) geht da enorm viel schon mit 300mm, man muss eben nur Sitzfleisch haben. Zoo mit dem 70-200 und dem DA*300 an zwei Bodys geht komplett so. Landschaft mache ich mit irgendwas zwischen 8 und 35mm gebraucht kaufe ich keine Objektive weil ich nicht weiß wie der Vorbesitzer damit umgegangen ist und z.B. wie pilzfrei er die gelagert hatte... ![]() |
Autor: | fsix [ So 16. Jun 2013, 16:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 60-250mm oder Sigma 50-500mm |
Hallo, ich habe eben einen Fokustest am Bigma vorgenommen. Wie seht ihr das, stimmt der Fokus? Kann man das anhand dieses Bildes erkennen? Ich habe mehrere Aufnahmen gemacht, ohne erkennbaren Unterschied. Sieht für mich nach Frontfokus aus ?! *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2013-06-16 Uhrzeit: 17:04:47 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 1600 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #1 |
Autor: | fsix [ So 16. Jun 2013, 16:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 60-250mm oder Sigma 50-500mm |
Laut *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** liegt die Minimum Focus Distance bei 1m. Ich meinte irgendwann 60cm gelesen zu haben.Anbei noch ein Test bei 1m (scheint nun zu passen). *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2013-06-16 Uhrzeit: 17:20:35 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 1600 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #1 Edit: Ich seh grad, der obige Test bezieht sich auf den Vorgänger! Die aktuelle Version hat 50cm als MFD! |
Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |