Zitat: Alle Bilder entstanden mit Offenblende. Das Dmiplan und das Trioplan haben eine Naheinstellgrenze von ca. 70 cm. Mit den anderen kann man näher ran. Deshalb auch der etwas andere Ausschnitt. Aber es ist ja auch nur ein Quick & Dirty Vergleich und kein wissenschaftlicher Test  | ||
| Domiplan 50/2.8 M42 Gewinde - The Beauty - Mein schönstes Zebra im Stall. Wie man im Bokeh sehen kann, kann es die Verwandschaft zum Trioplan nicht verbergen.    | ||
| Helios 55/2.0. M42 Gewinde. Was gibt es über das Helios zu sagen, was noch nicht bekannt ist. Es ist eigentlich eine Kopie des Zeiss Biotar. Das Helios ist im Moment für ca. 40,-€ zu haben. Gutes Exemplar. Das Biotar ist kaum unter 150,-€ zu bekommen.    | ||
Hier das Pentax smc 50/1.7 Da brauche ich nichts zu schreiben    | ||
| Revuenon 50/1.4 mit K Bajonett. Es scheint ein Cosina Objektiv zu sein. Nix genaueres weiß man aber nicht. Es war das Kitobjektiv zur Revue AC-2. OK. Damals nannte man es noch nicht Kitobjektiv und es waren immer hochwertige Primes die den Kameras beigepackt waren    | ||
Revuenon 50/1.8. M42 Gewinde. Es soll eine Konstruktion von Meyer Optik Görlitz sein. Das Oreston. Es soll auch eines der meist gebauten Objektive sein.    | ||
Revuenon 50/2.8 M42 Gewinde. Das war die Billiglinse im Revue Sortiment. Auch hier nur Vermutungen wer das gebaut haben könnte  Es könnte dem Trio abgekupfert sein, ohne die Qualität zu erreichen.   | ||
Das Tessar 50/2.8 Hier mit Altix Bajonett. Umgebaut via M42 Adapter auf Pentax K   | ||
Trioplan 50/2.9 Altix Bajonett. Umgebaut via M42 Adapter auf Pentax K. Ich schreib nix dazu.     | ||
