https://www.pentaxians.de/ |
|
Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/frage-zu-dem-pentax-ashai-k-300mm-14-t2547.html |
Seite 1 von 2 |
Autor: | BerndS67 [ Fr 28. Dez 2012, 23:15 ] |
Betreff des Beitrags: | Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
Kennt, nutzt oder weiß jemand was über die Qualität der alten manuellen Linse ? |
Autor: | Kaherdin [ Fr 28. Dez 2012, 23:47 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
Dieses Objektiv kenne ich leider nicht ! ![]() Bei "Pentax Forums" wird es durchschnittlich bewertet: http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html Gruß Kaherdin |
Autor: | BerndS67 [ Sa 29. Dez 2012, 00:05 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
Ich danke Dir schon mal ![]() |
Autor: | User_00066 [ Sa 29. Dez 2012, 12:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
Die soll, auch vom Hörensagen, optisch ok sein. Aber halt manuell ![]() |
Autor: | BerndS67 [ Sa 29. Dez 2012, 17:36 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
Danke Für die Info Frank, manuell ist ok, ich hab ja zwei gesunde Hände ![]() |
Autor: | User_00066 [ Sa 29. Dez 2012, 17:49 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
BerndS67 hat geschrieben: Danke Für die Info Frank, manuell ist ok, ich hab ja zwei gesunde Hände ![]() Dann ist ja gut, bei mir klappts nicht mehr so gut ![]() |
Autor: | Heribert [ Fr 4. Jan 2013, 18:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
Ich habe nur das nicht ganz so alte A*300mm/4,0. Und das ist hervorragend, aber nicht leicht zu fokussieren. Grueße Heribert |
Autor: | romerikeberge [ Fr 4. Jan 2013, 20:38 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
Ich habe diese Linse nicht, aber Interesse an einem alten Tele. Das K wäre, mir aber zu schwer. Das M* f4 300mm ist mit der A-Linse baugleich, aber günstiger. Ich besitze mehrere A-Linsen die ich mit der Fokusfalle scharf stelle. Meine Erfahrung mit meinem f 4 70-210mm A-Zoom (680 g) sind jedoch zwiespältig, ohne BG geht das gar nicht. Ich denke ich könnte auf die A-Funktion verzichten und tendiere zum M. Gruß Uli Zitat Arnold Stark M*-Objektiv: 1981 führte Pentax das erste Objektiv mit * ein, das SMC PENTAX-M* 1:4 300mm. Der * steht für besonders hohe optische Leistung, die hier mit Sondergläsern erzielt wurde: Das M*300/4 ist 56mm kürzer als sein Vorgänger, das K300/4, weist aber dennoch eine signifikant höhere optische Leistung auf, insbesondere ist die chromatische Aberration besser korrigiert, und der Bildkontrast bei offener Blende ist höher. Die optische Konstruktion des M*300/4 wurde beim Nachfolger A*300/4 unverändert übernommen. |
Autor: | BerndS67 [ Sa 5. Jan 2013, 10:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
Danke für diese Info Uli ![]() |
Autor: | splash_fr [ Di 5. Feb 2013, 15:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4 |
Sorry, wenn ich diesen Thread ein wenig verbiege, aber er wurde ja schon von K 300/4 auf M* und A* erweitert. Ich hätte auch gerne eine Brennweitenerweiterung Richtung Tele, bin momentan mit vernünftigen Gläsern mit 15 bis 100 vertreten (das Sigma 70-300 Makro klammer ich hier mal aus, da es ab 200 nicht mehr wirklich taugt ![]() Die 300 wären auch ein deutlicher Unterschied zu meinem 100WR und dem 135 Takumar. Also fasse ich zusammen, daß die Sternchen (DA/A/M) bessere Bildqualität liefern als z.B. das K. Das aktuelle Tele (DA*) ist mir zu teuer, da ich die Brennweite wahrscheinlich nicht oft verwenden werde. Frage: Wie ordnen sich denn die Takumare hier ein? Vergleichbar mit dem K? Und gibt es andere Möglichkeiten von Fremdherstellern in K oder M42? Kann z.B. jemand was zum TAIR300A sagen? MfG, Gerd. |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |