Ich habe übrigens das 15er Irix gleich wieder zurückgeschickt. Ich habe es kurz mit meinem Pentax DA 4/15 Limited quergecheckt und die Aufnahmen mit dem Pentax sind sehr viel "luftiger", bessere Beschreibung fällt mir im Moment nicht ein. Außerdem habe ich es mit der K-01 trotz 6-facher elektronischer Lupe nicht geschafft, das Irix auf den Punkt zu fokussieren. Das wäre für mich der Reiz an der Lichtstärke 2.4 gewesen, dass man bei der 15er Brennweite etwas freistellen kann. Aber wenn man die Schärfeebene nicht trifft ... und dann doch auf Blende 8 oder so abblenden muss, ist es m.E. zumindest an APS-C sinnlos.
KB-Fotografen mögen das anders sehen, da passt das kleine Pentax halt nicht.

Im aktuellen fotoMagazin 3/2017 gibt's einen Objektiv-Test u.a. mit dem Irix 2.4/15, dem Laowa 2/12 und dem Samyang 2.4/14.

http://www.fotomagazin.de/heft/fotomaga ... ms-special

Unter "luftiger" kann ich mir nichts vorstellen. Vergleichsbilder wären halt gut!

Ja, ich hab mir deshalb ein Exemplar gekauft. Das Irix hat dabei auch im Vergleich zu den Konkurrenten im Test (darunter auch 3 Zeiss Linsen) sehr gut abgeschnitten, vor allem wegen der exzellenten Mechanik. Aber auch die Optik soll nicht schlecht sein.
Wenn du noch etwas zum Test genauer wissen möchtest, dann frage einfach.

':-\ Äh, kleines Missverständnis. Ich habe nur ein Exemplar der Zeitschrift gekauft, nicht das Objektiv.
Entschuldigung, habe mich wohl etwas falsch ausgedrückt.
Aber ich werde es mir wahrscheinlich zulegen, so Richtung Weihnachten. Denn was man so liest, scheint man da nichts falsch zu machen.

werde dann vorher mal berichten, konnte nicht widerstehen