Ich habe Onliner beim Systemwechsel geholfen
und ihm das Sigma 8-16 abgekauft. Jetzt werde ich es mal eine Weile mit dem DA 12-24 vergleichen. Von der Größe ist mir das 8-16 schon mal lieber...
https://www.pentaxians.de/ |
|
| UWW, aber kompakt? Gibt's das? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/uww-aber-kompakt-gibts-das-t810.html |
Seite 5 von 15 |
| Autor: | jokele [ Sa 31. Mär 2012, 12:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
Ich habe Onliner beim Systemwechsel geholfen und ihm das Sigma 8-16 abgekauft. Jetzt werde ich es mal eine Weile mit dem DA 12-24 vergleichen. Von der Größe ist mir das 8-16 schon mal lieber...
|
|
| Autor: | zeitlos [ Sa 31. Mär 2012, 12:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
Ja, und das wohl derzeit beste uww, das Sigma 8-16, auch nicht. |
|
| Autor: | Dirk [ Sa 31. Mär 2012, 13:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
Das Tamron 10-24 hatte ich auch mal vor einem Jahr. Das hat meine Vorurteile zu Tamron noch bestärkt ... Da musste erst das Tamron 28-75 in meinem Haushalt kommen, um mich eines Besseren belehren zu lassen. |
|
| Autor: | Dirk [ Sa 31. Mär 2012, 19:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
jokele hat geschrieben: Ich habe Onliner beim Systemwechsel geholfen und ihm das Sigma 8-16 abgekauft. Jetzt werde ich es mal eine Weile mit dem DA 12-24 vergleichen. Von der Größe ist mir das 8-16 schon mal lieber...Warum? Ist es kompakter? Oder wegen der Geli? |
|
| Autor: | jokele [ Sa 31. Mär 2012, 22:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
Die Geli ist beim 12-24 schon recht mächtig. Ich habe immer Probleme, das Objektiv in meiner Tasche unterzukriegen. Ich stelle bei Gelegenheit mal ein Foto mit den beiden Objektiven ein. Aber eher nicht mehr dieses Wochenende. |
|
| Autor: | Dirk [ So 1. Apr 2012, 07:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
jokele hat geschrieben: Die Geli ist beim 12-24 schon recht mächtig. Ich habe immer Probleme, das Objektiv in meiner Tasche unterzukriegen. Ich stelle bei Gelegenheit mal ein Foto mit den beiden Objektiven ein. Aber eher nicht mehr dieses Wochenende. Genau das ist auch oft mein Problem mit dem 12-24 ... Mag sein, dass die Geli so am effektivsten ist, aber ich hab damit auch regelmäßig meine Probleme. In den Pentax Sling passt das Objektiv so nicht mehr. |
|
| Autor: | Dirk [ Mo 2. Apr 2012, 21:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
So, heute ist mein Austauschexemplar für das DA10-17 gekommen. Ich habe eben im Innenraum kurz ein paar Testaufnahmen mit Kontrast AF gemacht. Sieht vielversprechend aus. Ich freue mich darauf, es am Wochenende mal richtig auf den Zahn zu fühlen ... Ich möchte mich auch jetzt bereits für einige Zeit verabschieden, da es nun die Woche in den Urlaub geht, und ich wohl wie blöde die nächsten beiden Tage noch arbeiten muss. Ich werde versuchen von unterwegs mit dem Handy ab und zu reinzuschauen (bin ja schon "abhängig" von den Pentaxians ... so gesehen ist der Entzug die nächsten 2 Wochen vielleicht ganz heilsam). |
|
| Autor: | jokele [ Mo 2. Apr 2012, 21:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
Hast du denn schon für den 52'er Thread vorgearbeitet  
|
|
| Autor: | ErnstK [ Mo 2. Apr 2012, 21:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
jokele hat geschrieben: Ich habe Onliner beim Systemwechsel geholfen Ich hätte ihm nichts abgekauft nur um ihn am Systemwechsel zu hindern und ihm das Sigma 8-16 abgekauft. ... *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** LG Ernst |
|
| Autor: | jokele [ Mo 2. Apr 2012, 21:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das? |
Sorry, aber dafür war ich zu schwach 
|
|
| Seite 5 von 15 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|