https://www.pentaxians.de/

Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/sigma-bigma-150-500-oder-50-500-t3088.html
Seite 4 von 7

Autor:  Jeep [ Mo 25. Mär 2013, 11:16 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

Ja da bedanke ich mich auch mal und wie gesehen sind die Bilder des 150/500 nicht schlecht
Grüßle Gerd :cap:

Autor:  Klaus [ Do 28. Mär 2013, 17:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

Dann möchte ich auch einmal meine Meinung und Erfahrung kundtun und ein paar Bilder beisteuern.
Da mir mein Sigma 500 F4.5 oftmals zu schwer und zu unhandlich ist, aber das DA300 zu kurz, habe ich mich mit den beiden hier diskutieren Sigmas beschäftigt.
Der Test des 150-500 beim Fotohändler war eine Enttäuschung - Croppen aus dem DA300 ist weitaus besser (weitaus). Zudem ist das DA300 kompakter und leichter. Also, das 150-500 war für mich keine Alternative (es kann auch sein, dass das Exemplar nicht so toll war ...).
Dann kam das Bigma mit OS. Bei 300mm ist leider schon F6.3 angesagt, aber die Schärfe ist noch okay - aber nicht auf Niveau . Erhöhe ich auf 500mm, sieht die Sache schon besser für das Sigma aus, denn nun müsste ich das DA300 croppen. Hier behält das Sigma die Nase vorn - die gesamte Auflösung ist besser, mehr Details kommen heraus.
Nicht unterschätzen tue ich inzwischen den großen Zoombereich. Bin ich früher gern mit DA300 auf der blauen K5 UND dem Sigma 70-200 auf der roten K5 rumgelaufen, so habe ich diesen Bereich nun in einem Objektiv - zusammen weniger Gewicht und schneller am Motiv (weil kein Kamerawechsel).
Als letzten, aber für mich besonders interessanten Punkt möchte ich das stabilisierte Sucherbild hervorheben. Freihand kann ich so deutlich punktgenauer fokussieren, d.h., den Fokuspunkt genau dahin setzen, wo ich ihn haben möchte. Beim Sigma 500 habe ich freihand leider manchmal etwas verzogen (das sind nur mm, wirken sich bei der Brennweite aber fatal aus); mit dem OS eingeschaltet, ist mir das bisher noch nicht passiert. Hinweis: Obwohl ich ein sehr stabiles Stativ (und ein leichtes, nicht so stabiles) habe, nehme ich die kaum mit; meine Fotogewohnheiten und die Locations lassen das selten zu; ==> die Linse muss für mich "freihand-tauglich" sein.
Bild
Bei diesem Bild (fast 1:1) hätte ich mit dem Sigma 500 wahrscheinlich magisch den Baum anfokussiert. Hier habe ich auf den Kopf des Rehs gezielt und halbwegs getroffen.
Bild
Für beide Bilder: Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 500mm ISO: 80
Allerdings liegt der Fokus bei meiner blauen K5 zu weit hinten mit dieser Linse. Daher habe ich heute den Fokus justiert - und dabei gleich gegen das Sigma 500 verglichen (Stativ, Spiegelvorauslösung, Fernauslöser, Stabi aus; Bilder sind JPGs aus der Kamera, nicht in irgendeiner Form bearbeitet).
Zuerst das Übersichtsbild vom Sigma 50-500 von der blauen K5 (die "bessere")
Bild
Datum: 2013-03-28
Uhrzeit: 11:50:49
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 80
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
... dann das gleiche Motiv mit dem Sigma 500mm auf der roten K5 (das Sigma 500 ist auf die blaue K5 justiert (!))
Bild
Datum: 2013-03-28
Uhrzeit: 12:17:29
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

das ist der Crop aus dem Zentrum vom Bigma (man kann am Schnee unten sehen, dass der Fokus halbwegs passt)
Bild
und das der selbe Ausschnitt aus dem Sigma 500mm
Bild

Für mich gilt damit, dass das Bigma bis 500mm die Linse meiner Wahl ist und ab 500mm (Croppen kein Problem) kommt das Sigma 500 zum Einsatz - teilweise auch mit den Kenko Konvertern, die prima mit dem Sigma 500 tun und so z.B. 1000mm (F9) bieten - bei einer Qualität des Bigma bei 500mm oder fast des DA300 bei 300mm ...

Autor:  krischan [ Do 28. Mär 2013, 17:45 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

Danke Klaus ,klasse beschrieben ,in wie weit musstest du das Bigma korrigieren nach + oder- ?

Autor:  Klaus [ Do 28. Mär 2013, 19:52 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

Hi Krischan,
um den Fokus nach vorn zu bekommen, habe ich den Slider nach rechts auf +9 gedreht - sowohl bei der roten als auch bei der blauen K5. Bei 10 scheint er gar nix zu machen :ka:. Nun hoffe ich, dass das reicht. Allerdings beschleicht mich das Gefühl, dass die AF Feinverstellung sehr wenig bei HSM Objektiven bewirkt ...

Autor:  krischan [ Do 28. Mär 2013, 21:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

Klaus hat geschrieben:
Hi Krischan,
um den Fokus nach vorn zu bekommen, habe ich den Slider nach rechts auf +9 gedreht - sowohl bei der roten als auch bei der blauen K5. Bei 10 scheint er gar nix zu machen :ka:. Nun hoffe ich, dass das reicht. Allerdings beschleicht mich das Gefühl, dass die AF Feinverstellung sehr wenig bei HSM Objektiven bewirkt ...



Danke für die Info :thumbup:

Autor:  Klaus [ Do 28. Mär 2013, 21:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

Noch ein kleiner Nachtrag:
Ein weiterer Pluspunkt für das Bigma ist die Nah-Einstellgrenze. Wenn man nicht auf 500mm geht sondern mit 370mm zufrieden ist, kann man auf weniger als 1m an das Motiv rangehen (ich meine, ca. 60cm Abstand von der Frontlinse). Beim DA300 ist die Nah-Einstellgrenze 140cm, beim schweren Sigma 500 fast 400cm. Der Unterschied ist merkbar, hier z.B. ist die Fliege zu dicht dran und daher nicht ganz scharf (1:1 Crop vom Sigma 500mm):
Bild
was allerdings kaum noch auffällt, wenn man das Bild hier auf 1200 Pixel Breite verkleinert einstellt:
Bild
Datum: 2013-01-30
Uhrzeit: 11:27:30
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Autor:  pasco99 [ Do 28. Mär 2013, 21:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

Klaus hat geschrieben:
..... beim schweren Sigma 500 fast 400cm. Der Unterschied ist merkbar, hier z.B. ist die Fliege zu dicht dran und daher nicht ganz scharf (1:1 Crop vom Sigma 500mm):



... andersrum ausgedrückt warst du hier knapp 4 Meter vor diesem Alligator :geek:

Wir Schweizer sagen hierzu: Du bisch e Wilde Socke :headbang:

Autor:  Klaus [ Do 28. Mär 2013, 23:03 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

[Off Topic]
Die sind meistens recht nett zu mir und zeigen mir ganz freundlich die Zähne. Bei 180mm Brennweite kannst Du die Entfernung ungefähr abschätzen.
Bild
Datum: 2013-01-30 Uhrzeit: 11:53:02 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 180mm

Blöd wird es nur, wenn die auf einmal losschießen - und die Tiere sind verdammt schnell auf den ersten 10m ...
Bild
Datum: 2013-01-30 Uhrzeit: 11:35:16 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 128mm

Das kann dann im worst case so aussehen ...
Bild
Dann hilft nur oder besser
[/Off Topic]

Autor:  GKlinkowitz [ Mo 8. Apr 2013, 12:31 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

Also ich habe das 150-500mm seit kurzem und war damit auf Helgoland, was die Qualität des Objektives Angeht, super. Bin absolut überrascht was da rauskommt.
Hier ein paar Bilder:
Bild
Datum: 2013-04-06
Uhrzeit: 08:50:07
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 440mm
KB-Format entsprechend: 660mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

Bild
Datum: 2013-04-05
Uhrzeit: 08:55:51
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

Bild
Datum: 2013-04-05
Uhrzeit: 09:16:13
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

Autor:  krischan [ Mo 8. Apr 2013, 12:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma (Bigma) 150-500 oder 50-500?

Bilder von Helgoland mit dem Sigma 50-500 habe ich hier gesehen ;)
mal anschauen zum vergleich

Seite 4 von 7 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/