https://www.pentaxians.de/ |
|
| Zoomobjektiv für wildlife und birding ? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/zoomobjektiv-fuer-wildlife-und-birding--t31687.html |
Seite 3 von 3 |
| Autor: | User_00337 [ Mo 4. Jun 2018, 12:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zoomobjektiv für wildlife und birding ? |
Harald Breibart hat geschrieben: Ob ein DA*300 an einer K-30 funktioniert weiß ich allerdings auch nicht. Klar geht das.  Das PLM und Shift-Objektive sind so ziemlich die einzigen, die an der K-30 nicht gehen. Als Alternative zum 55-300 käme noch das Sigma 4-5.6/70-300 OS für PKAF in Betracht, wobei das wie die meisten Zooms in dem Brennweitenbereich bei 300mm schon sichtbar abfällt. Findet man für € 159,99 noch neu in der Bucht. |
|
| Autor: | User_00317 [ Mo 4. Jun 2018, 14:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zoomobjektiv für wildlife und birding ? |
Ich würde das PLM auch nicht zwingend ausschließen. Immerhin macht es offenblendig schon sehr viel her. Man muss sich nur die Frage stellen, ob man es abblenden können will. |
|
| Autor: | waldi90 [ Mo 4. Jun 2018, 14:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zoomobjektiv für wildlife und birding ? |
Zunächst das PLM und bei der nächsten Gelegenheit ein Body-Upgrade. Die K-30 kann dann ja immer noch Zweitbody bleiben. Wäre bei den Voraussetzungen meine Vorgehensweise. Hab trotz K-5II das alte 55-300 gegen das PLM gewechselt. Solange der K-3II-Nachfolger noch nicht aufgetaucht ist, kommt's immer wieder an die K-1 - und selbst an KB liefert es noch hervorragend ab! Nur meine Meinung. |
|
| Autor: | ge.du [ Mo 4. Jun 2018, 15:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zoomobjektiv für wildlife und birding ? |
waldi90 hat geschrieben: Zunächst das PLM und bei der nächsten Gelegenheit ein Body-Upgrade. Die K-30 kann dann ja immer noch Zweitbody bleiben. Wäre bei den Voraussetzungen meine Vorgehensweise. Hab trotz K-5II das alte 55-300 gegen das PLM gewechselt. Solange der K-3II-Nachfolger noch nicht aufgetaucht ist, kommt's immer wieder an die K-1 - und selbst an KB liefert es noch hervorragend ab! Nur meine Meinung. Entspricht ja - weitgehend - auch meinem letzten Vorschlag. Zumal die Offenleistung so gut ist, dass ich bei den beiden Quickblumenfotos gestern zunächst nicht gemerkt habe, dass die Aufnahmen nicht mit der angezeigten Blende 9 gemacht wurden. Schade nur, dass die K-30 mittlerweile doch recht verschrien ist, was einen Weiterverkauf leider sehr erschwert. |
|
| Seite 3 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|