Gute Idee, M@rmor.
Angus' Gedanke, es vom Schicksal des 90ers abhängig zu machen ist durchaus bedenkenswert. Ich werde wohl in beiden Fällen sowohl das 90er als auch das 105er von Sigma dafür verkaufen, sofern ich es nicht unter Wert weggeben muss. Nicht weil es absolut notwendig wäre, aber weil ich meiner Sammelleidenschaft Grenzen setzen will. Das würde dann wohl fürs Voigtländer sprechen. Die Lichtstärke ist ein weiterer Faktor, denn f2,5 erleichtert sicher das manuelle Fokussieren. Im Moment neigt sich die Waagschale daher zum (außerdem "preiswerteren") Voigtländer, aber wenn ich dann an die Bilder vom Kaherdin denke, möchte ich am liebsten beide kaufen. In dem Fall käme zum Preis aber noch das Ende meiner Ehe hinzu, also lieber doch nicht.
Wir wollen Bilder sehen