https://www.pentaxians.de/ |
|
| Pentax DA 16-50 2.8-wird es treffsicher mit Stangenantrieb? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/pentax-da-16-50-28-wird-es-treffsicher-mit-stangenantrieb-t44175.html |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | Wickie [ Do 27. Mai 2021, 07:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax DA 16-50 2.8-wird es treffsicher mit Stangenantri |
Na ja, vom Tamron wird ja auch oft behauptet, dass es nicht so gute Exemplare gäbe. Wir haben mittlerweile beide und ich sehe da bei keinem von beiden Probleme. Auch im Fall hier weiß man ja nicht, ob die Kamera kalibriert werden muss oder ob's am Objektiv liegt |
|
| Autor: | snafu [ Do 27. Mai 2021, 09:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax DA 16-50 2.8-wird es treffsicher mit Stangenantri |
licht96 hat geschrieben: So, kein Ahnung, ob es jmd interessiert... Ich schreib trotzdem was  ...Ja bitte, ich finde es wertvoll, von den Erfahrungen und Erkenntnissen anderer zu hören. Und hier im Forum ist man für manche Fragen tatsächlich der Erste ... |
|
| Autor: | blaubaersurfen [ Do 27. Mai 2021, 16:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax DA 16-50 2.8-wird es treffsicher mit Stangenantri |
Wickie hat geschrieben: Na ja, vom Tamron wird ja auch oft behauptet, dass es nicht so gute Exemplare gäbe. Wir haben mittlerweile beide und ich sehe da bei keinem von beiden Probleme. Auch im Fall hier weiß man ja nicht, ob die Kamera kalibriert werden muss oder ob's am Objektiv liegt Joh das stimmt natürlich. Ich finde es nur peinlich, dass es bei einem "HighEnd" Objektiv (laut Pentax) anscheinend solche Serienstreuungen gibt. |
|
| Autor: | licht96 [ Fr 28. Mai 2021, 06:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax DA 16-50 2.8-wird es treffsicher mit Stangenantri |
So. Angefragt... Soll laut erstem Daumenwert bei 60€ losgehen (Ferndiagnose kann ja kaum jmd. Da verstehe ich dann auch Abweichungen meist nach oben) . Sagen wir mal lieber das Doppelte. Das würde sich bei einem guten Ergebnis (wie erwähnt : nicht excellent) lohnen. Die Kamera ebenfalls einzustellen? Hmm... Bei 9 weiteren Objektiven, die hervorragend funktionieren (nur das *DA 55 hat eine - 1 Korrektur), finde ich das nicht logisch. Das nun ersatzweise eingesetzte 18-135 schlägt sich erstaunlich gut. Leider habe ich das 16-85, das bei der K3II dabei war, sofort wieder verkauft (weil ich eben das 16-50 und das 18-135 hatte). Wäre mir jetzt eigentlich lieber... Ich nutze eher den Weitwinkel Bereich als die Werte über 50. |
|
| Autor: | aloislammering [ Fr 28. Mai 2021, 07:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax DA 16-50 2.8-wird es treffsicher mit Stangenantri |
Ich würde es auf jeden Fall justieren lassen, im aktuellen Zustand scheint es nicht brauchbar und daher auch nicht verkäuflich zu sein. Nach der Justage kannst du dann entscheiden, was mit der Linse passiert. Mit dem 55 mm hatte ich auch so meine Probleme, ich musste in der AF Feinjustage einen Wert von 9 eingeben. Nach einem Service in der Garantiezeit ist es deutlich besser, ohne Korrektur kommt es aber immer noch nicht aus. Gilt auch für die K3III. |
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|