https://www.pentaxians.de/ |
|
Kurztest 70-210 f4 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/kurztest-70-210-f4-t39325.html |
Seite 2 von 3 |
Autor: | lumolde [ Di 11. Feb 2020, 19:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
Wieso denn? ![]() ![]() |
Autor: | klabö [ Di 11. Feb 2020, 20:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
bernd hat geschrieben: Hurra das Thema ist eröffnet ![]() Sofa auf bequem gestellt, Chips und Flips raus, Getränke stehen auch bereit ![]() ![]() ![]() ![]() Mist, ich wollte heute eigentlich nichts mehr essen... ![]() |
Autor: | Zampel [ Mi 12. Feb 2020, 10:56 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
lumolde hat geschrieben: Jein, der Motor heißt zwar SDM, hat aber nichts mehr mit den alten fehleranfälligen Motoren der DA*-Serie zu tun. Warum Pentax den Namen dennoch benutzt ist mir ein totales Rätsel. Hatten wir aber auch schon (zur Genüge) - weil SDM halt "Supersonic Direct-drive Motor" heißt und somit lediglich das Antriebskonzept bezeichnet. VG Christian |
Autor: | h.a.velopix [ Fr 3. Apr 2020, 11:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
Da es vielleicht für einige von Interesse sein könnte, hier ein schneller und wirklich nur gaaanz grober Vergleich des Vergrößerungsunterschieds zwischen dem HD PENTAX-D FA* 70-200mm F/2,8 und dem HD PENTAX-D FA 70-210mm F4 jeweils an der K-1 mit F/4 bei vollem Auszug und ca. 1,50m Abstand zum Motiv: 70-200 bei Blende: F/4 und 200mm: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** 70-210 bei Blende: F/4 und 210mm: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
Autor: | waldbaer59 [ Fr 3. Apr 2020, 13:02 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
Danke für 'BTT' ![]() Lieben Dank für jeden nützlichen Input. Und nein: noch mehr Chips wären definitiv ungesund für meinen vom exzessiven 'Couching' geschwächten Körper ![]() |
Autor: | h.a.velopix [ Fr 3. Apr 2020, 13:54 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
Das HD PENTAX-D FA* 70-200mm F/2,8 ist ein tolles Objektiv, das ich uneingeschränkt empfehlen würde, sofern man mit dem Gewicht und der Größe zurechtkommt. Daneben hab ich aber eben wegen des Gewichts und der Größe noch eine Art Ersatz für die alten DA* 50-135mm F2,8 und DA*60-250 mm F4 gesucht, da mir die Ergebnisse an der K-1 einfach nicht mehr gefallen haben, weshalb ich sie schon vor einiger Zeit verkauft hatte. Das FA 70-210mm ist nun deutlich besser als die alten DA*s und sogar (wiederum rein subjektiv) nicht allzuweit von der Qualität des 70-200mm F/2,8 entfernt, was mich wirklich positiv überrascht hat (v.a. bei dem Preis- und Gewichtsunterschied). Zum Fokussieren kann ich vielleicht kurz noch etwas sagen. Im dunklen Innenraum macht sich die Lichtstärke des HD PENTAX-D FA* 70-200mm F/2,8 deutlich bemerkbar, da scheint das HD PENTAX-D FA 70-210mm (logischerweise) etwas Probleme zu haben. Aber es ist ohnehin wohl eher für den Außeneinsatz gedacht. Bei Tageslicht draußen findet das neue FA 70-210mm (auch ohne limiter) sogar deutlich schneller sein Ziel als das 70-200mm F/2,8, letzteres sucht eher noch hin und her, bis es einrastet. |
Autor: | Heribert [ Sa 4. Apr 2020, 18:06 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
h.a.velopix hat geschrieben: Da es vielleicht für einige von Interesse sein könnte, hier ein schneller und wirklich nur gaaanz grober Vergleich des Vergrößerungsunterschieds zwischen dem HD PENTAX-D FA* 70-200mm F/2,8 und dem HD PENTAX-D FA 70-210mm F4 jeweils an der K-1 mit F/4 bei vollem Auszug und ca. 1,50m Abstand zum Motiv: ... Ein Foto bei Naheinstellgrenze der DFA70-210mm wäre noch interessant gewesen. ![]() Ja, das *chen 70-200mm bietet nur ca 135mm bei Naheinstellung ![]() |
Autor: | Hannes21 [ Sa 4. Apr 2020, 19:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
Heribert hat geschrieben: ...Ja, das *chen 70-200mm bietet nur ca 135mm bei Naheinstellung ![]() Also ich finde den Unterschied bei nur 10mm Brennweite zwischen den beiden Objektiven schon beachtlich. |
Autor: | h.a.velopix [ So 5. Apr 2020, 14:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
Hier noch ein Bild an der Naheinstellgrenze des 70-210 (nicht exakt ausgemessen aber unter 1m entfernt, das Motiv ist ein Hagebuttenstrauch, der Ast ist ganz grob geschätzt 5mm dick). 210mm, F/4 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
Autor: | lumolde [ So 5. Apr 2020, 14:46 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kurztest 70-210 f4 |
Hannes21 hat geschrieben: Heribert hat geschrieben: ...Ja, das *chen 70-200mm bietet nur ca 135mm bei Naheinstellung ![]() Also ich finde den Unterschied bei nur 10mm Brennweite zwischen den beiden Objektiven schon beachtlich. Es sind halt eigentlich deutlich mehr als 10mm Unterschied nahe der Naheinstellgrenze. Stichwort Focus breathing Ich nehme mal an, dass die Formel *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** stimmt. Demnach ergibt sich an der Naheinstellgrenze der beiden Objetive folgende "reelle" Brennweiten: D-FA*70-200 f2.8 1200/(0.13+(1/(0.13))+2)=122.1709 mm D-FA70-210 f4 950/(0.32+(1/0.32)+2)=174.472 mm |
Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |