https://www.pentaxians.de/ |
|
Umfrage - Wünsch Dir Objektive https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/umfrage-wuensch-dir-objektive-t21786.html |
Seite 2 von 3 |
Autor: | apollo [ Do 29. Sep 2016, 08:05 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
Bleibt zu hoffen, dass sie die APS-Cler jetzt nicht mit den teuren FF-Linsen abspeisen wollen/müssen. |
Autor: | derrobert [ Do 29. Sep 2016, 08:06 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
Ich wünsche mir alle, am Besten zu Weihnachten ![]() |
Autor: | geronimo91 [ Do 29. Sep 2016, 08:25 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
Mir reicht ein bezahlbares 18er T/S ![]() Vielen Dank für die Mühe mit diesen Umfragen ![]() |
Autor: | moggafogga [ Do 29. Sep 2016, 08:44 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
Teilgenommen ![]() Mir geht der Trend zu ultralichtstarken Zooms völlig gegen den Strich. Wie mir der Ricoh-Verkaufsleiter Süd mal erzählt hat, ist aber genau das der Wunsch der Kunden. Verstehe ich nicht, mein Weg zu Pentax führte vor allem über die Kompaktheit von Body und Linsen. Wer braucht diese Klopper und 1.4 oder 1.8 im Weitwinkel? Eigene UWW- und T/S-Objektive wäre was feines ![]() Grüße, Martin |
Autor: | User_00317 [ Do 29. Sep 2016, 08:58 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
Daher habe ich die Frage am Ende gestellt, die bisher durchaus von einer Mehrheit so beantwortet wird, dass sie Festbrennweiten lieber klein als maximal lichtstark haben wollen. Genau deshalb mache ich eine Umfrage: weil Forenposts es Null erlauben, abzuleiten, ob etwas wirklich Mehrheitsmeinung ist oder nur eine Diskussion von wenigen lautstarken Leuten dominiert wird. |
Autor: | ulrichschiegg [ Do 29. Sep 2016, 09:42 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
beholder3 hat geschrieben: Daher habe ich die Frage am Ende gestellt, die bisher durchaus von einer Mehrheit so beantwortet wird, dass sie Festbrennweiten lieber klein als maximal lichtstark haben wollen. Genau deshalb mache ich eine Umfrage: weil Forenposts es Null erlauben, abzuleiten, ob etwas wirklich Mehrheitsmeinung ist oder nur eine Diskussion von wenigen lautstarken Leuten dominiert wird. Nützliche Arbeit, merci. Ich würde mir wünschen, dass für die Objektivliste man sich zusätzlich an den Pentax A/F/FA Objektiven orientiert, als nur an den extrem Lichtstarken. Beispiel: ein 200mm F2.8 Makro ist in der Liste ein eher realistisches 200 F4 Makro nicht. |
Autor: | chriskan [ Do 29. Sep 2016, 13:03 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
moggafogga hat geschrieben: Teilgenommen ![]() Mir geht der Trend zu ultralichtstarken Zooms völlig gegen den Strich. ... Also in der Umfrage liegen KB f4 Zooms ganz vorne. Ich frage mich jetzt nur: Warum braucht man dann KB, wenn es sowieso f2,8 Zooms für APS-C gibt? |
Autor: | moggafogga [ Do 29. Sep 2016, 13:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
Ich wurde bei den Zoom darauf hingewiesen, dass ich mind. eine Antwort ankreuzen muss ![]() Und meine ablehnende Haltung zu den lichtstarken Zooms bezog sich auf den - sich nicht mit dieser Umfrage deckenden - Eindruck des Ricoh-Mannes, sowie den Sigma-Entwicklungen der letzten Zeit. Grüße |
Autor: | chriskan [ Do 29. Sep 2016, 13:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
Nunja, diese Zooms sind für APS-C gedacht? Um in Summe bei einem kompakten System zu bleiben, könnte man sich für den Bedarfsfall eben statt KB ein 1,8 Zoom nehmen. Mal schauen wie sich die Umfrage entwickelt, aber welchen Sinn machen f4 Zooms? Zuerst schreit man nach KB und will dann f4 Zooms dafür? ![]() |
Autor: | waldi90 [ Do 29. Sep 2016, 14:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Umfrage - Wünsch Dir Objektive |
chriskan hat geschrieben: [...]aber welchen Sinn machen f4 Zooms? Zuerst schreit man nach KB und will dann f4 Zooms dafür? ![]() Vermutlich so: Lichtstarke Festbrennweiten für den Nutzen von KB - und kompakte Zooms damit man für kompakt nicht noch ne APS-C braucht. ![]() |
Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |