https://www.pentaxians.de/

Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filter
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/pentax-150-450-tolles-objektiv-aber-nur-ohne-uv-filter-t21191.html
Seite 2 von 2

Autor:  ulipl [ Do 18. Aug 2016, 16:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt

SteffenD hat geschrieben:
:kopfkratz:
Wofür braucht man denn bei Tele ein Schutzglas :ka:


Weil oftmals das vorderste Linsenelement aus Spezialgläsern besteht, welche mechanisch etwas empfindlich sind (oder gar hygroskopisch -> Fluorit"gläser"). Daher setzt man vor diese Elemente ein Schutzglas, welches zwar keine Brechkraft aufweist, aber doch in der Rechnung mit berücksichtigt werden muß.

Gruß
Uli

Autor:  SteffenD [ Do 18. Aug 2016, 16:43 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt

Na was soll an das Tele kommen wenn ich mit 450 mm einen 8 m entfernten Vogel fotografieren will?
Und "hygroskopisch", also Wasser anziehend - wasserdicht sind Filter doch nicht, oder?

Autor:  User_00337 [ Do 18. Aug 2016, 17:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt

SteffenD hat geschrieben:
Na was soll an das Tele kommen wenn ich mit 450 mm einen 8 m entfernten Vogel fotografieren will?
Und "hygroskopisch", also Wasser anziehend - wasserdicht sind Filter doch nicht, oder?


HOYA schreibt z.B. bei den HD Filter PROTECTOR:

"Water & Oil Repellent, Scratch & Stain Resistant"

http://www.hoyafilter.com/hoya/products ... protector/

Autor:  apollo [ Do 18. Aug 2016, 18:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt

Verspricht Pentax nicht ähnliches vom SP-Coating der Frontlinse?

Autor:  User_00317 [ Do 18. Aug 2016, 18:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt

ulipl hat geschrieben:
SteffenD hat geschrieben:
:kopfkratz:
Wofür braucht man denn bei Tele ein Schutzglas :ka:


Weil oftmals das vorderste Linsenelement aus Spezialgläsern besteht, welche mechanisch etwas empfindlich sind (oder gar hygroskopisch -> Fluorit"gläser"). Daher setzt man vor diese Elemente ein Schutzglas, welches zwar keine Brechkraft aufweist, aber doch in der Rechnung mit berücksichtigt werden muß.


"oftmals"?
Dann nenn mal 3 aktuelle Pentax Optiken, deren Frontelement ein Fluoritglas ist.
"Nie" trifft es vermutlich besser.

Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/