https://www.pentaxians.de/ |
|
Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filter https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/pentax-150-450-tolles-objektiv-aber-nur-ohne-uv-filter-t21191.html |
Seite 2 von 2 |
Autor: | ulipl [ Do 18. Aug 2016, 16:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt |
SteffenD hat geschrieben: :kopfkratz: Wofür braucht man denn bei Tele ein Schutzglas ![]() Weil oftmals das vorderste Linsenelement aus Spezialgläsern besteht, welche mechanisch etwas empfindlich sind (oder gar hygroskopisch -> Fluorit"gläser"). Daher setzt man vor diese Elemente ein Schutzglas, welches zwar keine Brechkraft aufweist, aber doch in der Rechnung mit berücksichtigt werden muß. Gruß Uli |
Autor: | SteffenD [ Do 18. Aug 2016, 16:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt |
Na was soll an das Tele kommen wenn ich mit 450 mm einen 8 m entfernten Vogel fotografieren will? Und "hygroskopisch", also Wasser anziehend - wasserdicht sind Filter doch nicht, oder? |
Autor: | User_00337 [ Do 18. Aug 2016, 17:02 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt |
SteffenD hat geschrieben: Na was soll an das Tele kommen wenn ich mit 450 mm einen 8 m entfernten Vogel fotografieren will? Und "hygroskopisch", also Wasser anziehend - wasserdicht sind Filter doch nicht, oder? HOYA schreibt z.B. bei den HD Filter PROTECTOR: "Water & Oil Repellent, Scratch & Stain Resistant" http://www.hoyafilter.com/hoya/products ... protector/ |
Autor: | apollo [ Do 18. Aug 2016, 18:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt |
Verspricht Pentax nicht ähnliches vom SP-Coating der Frontlinse? |
Autor: | User_00317 [ Do 18. Aug 2016, 18:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 150-450 - Tolles Objektiv - aber nur ohne UV-Filt |
ulipl hat geschrieben: SteffenD hat geschrieben: :kopfkratz: Wofür braucht man denn bei Tele ein Schutzglas ![]() Weil oftmals das vorderste Linsenelement aus Spezialgläsern besteht, welche mechanisch etwas empfindlich sind (oder gar hygroskopisch -> Fluorit"gläser"). Daher setzt man vor diese Elemente ein Schutzglas, welches zwar keine Brechkraft aufweist, aber doch in der Rechnung mit berücksichtigt werden muß. "oftmals"? Dann nenn mal 3 aktuelle Pentax Optiken, deren Frontelement ein Fluoritglas ist. "Nie" trifft es vermutlich besser. |
Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |