@ ich947
Da hast Du Dir aber schön Mühe gegeben,Hut ab!
Das die Geschichte Spitz auf Knopf läuft war klar.Und letztendlich ist das persöhnliche Empfinden der ausschlaggebende Punkt.
Was ich bis jetzt gesehen habe überrascht mich jetzt eigentlich nicht so.Die Problemchen des Zeiss bei Offenblende habe ich auch
schon mehrfach gesehen,ist so.
Was mich aber etwas überrascht hat,ist das Dir das Bokeh des Lanthar nicht so recht gefällt.Einer der für mich auffälligsten Punkte bei den
APO Lanthars (auch das 90er und 180er) ist ja gerade die Offenheit des Bildeindrucks bei weit geöffneten Blenden!!!Dieser leichte,durchsichtige nicht zugedrückte Bildeindruck mit einer ausgeprägten Klarheit!!!!
Die APO Lanthars kommen wie ein spritziger fruchtiger Riesling!!!
Mein Leica ist dagegen ein fetter,vollmundiger Rotwein!!!
Das Zeiss liegt irgendwo dazwischen mit Tendenz zum Roten!!!
Wenn ich mir die Bilder von Frank anschaue ist es immer diese Klarheit bis in die letzte Ecke selbst bei Blenden 3,5!
Ich würde immer eher auf 5.6 oder 6.3 Tippen bei den Bildern.
Das 90er ist genau gleich! Ich sehe die Bilder mit 3.5 und glaube es nicht was im Hintergrund noch da ist.
Mein 60mm Leica Elmarit2,8 (und fast jede andere Linse auch) würde bei Blende 3.5 den Hintergrund deutlich mehr "Verschwimmen" lassen
Das Bokeh ist Teil der APO Lanthar Philosophie.Das Linsensystem ist nicht gebaut für Butterweiche,Vollmundige und mit warmen Farben
vollgestopfte Abbildung!
Das APO Lanthar ist feinfühlig,hell und immer auf Durchsichtigkeit bedacht!Das mehr an Brennweite fällt bei der Lanthar Konstruktion
kaum auf.Das 90er APO liefert etwa fast die gleiche Klarheit wie mein 35er!
Bin echt gespannt wie es weitergeht,und wie Du mit der Lanthar Philosophie klarkommst.
Ich bräuchte BEIDES Rot und Weiß je nach Stimmung
Freue mich auf Teil 2
beste Grüsse
Bernd
(Die Kamera zeigt nämlich f2.4 als Offenblende an). Aber das konnte ja nicht sein, weil die anderen Parameter gleich waren und es ja korrekt belichtet ist. Ich war echt ratlos und habe mich dann einfach damit abgefunden, dass es wahrscheinlich wirklich so ist 
Ich weiß, mit Freistellung und Hintergrundsvariationen hat f/7.1 herzlich wenig zu tun 
Aber bitte, reduziert diese Prachtlinsen nicht nur auf das Segment der Spezialistenanforderung, denn die Vielseitigkeit dieser Gläser kann nicht hoch genug gelobt werden. Bei genauerer Betrachtung können diese den Mainstream-Anforderungen moderner Objektive allemal das Wasser reichen!