Hmm, nachdem ich mir jetzt einige Bilder angeschaut habe, fixt mich das Objektiv ganz schön an, könnte direkt eine Sünde wert sein.
Ich nehme ja an, dass es eine A-Stellung hat?!

Und irgendwie gibt es da noch eine VDSLR-Version mit F 2.2!
Ist das ein anderes Objektiv als das hier genannte?

Ja die Pentax Version hat eine A-Stellung.
Die VDSLR Variante ist für Videografen und hat einen stufenlosen Blendenring sowie einen Fokusring mit Zahnkranz.

Hmm, nachdem ich mir jetzt einige Bilder angeschaut habe, fixt mich das Objektiv ganz schön an, könnte direkt eine Sünde wert sein.
Ich nehme ja an, dass es eine A-Stellung hat?!

Hm. Erste eigene Testfotos mit der K-3:
https://www.flickr.com/photos/karlknips ... 854866459/

Pros:

sensational resolution in the frame centre,
excellent image quality on the edge of APS-C/DX,
very good image quality on the edge of full frame,
imperceptible longitudinal chromatic aberration,
negligible lateral chromatic aberration,
no problems with spherical aberration,
practically zero distortion,
invisible coma,
low astigmatism,
nice background blur,
excellent price/quality ratio.

Cons:

too high vignetting on full frame.

When Samyang raised the prices of their newest lenses plenty of people said that they’ve become too big for their boots. Still the performance of the Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC proves the move wasn’t so completely pointless. The new lens is better than the much-acclaimed Canon 135L and doesn’t have any particular problems to compete on equal terms with the Zeiss Apo Sonnar 2/135. Yes, the same Zeiss which costs over 7,000 PLN, a device recognized by us as one of the best out of almost four hundred instruments tested so far.