https://www.pentaxians.de/

Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/digitale-kompaktkameras-f24/welche-kompakte-als-ergaenzung-zur-dslr-t215.html
Seite 28 von 36

Autor:  DirkWitten [ Mo 24. Dez 2012, 00:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

Malte hat geschrieben:
So die ep1 ist bestellt. Wer kann mir eine low budget WW Linse empfehlen? Bis 200€ wäre machbar :)


Wenn Du etwas für die EP1 suchst wäre für 200 Euro nur Kitglas möglich oder das Sigma 30mm ...

:cheers:

Autor:  Malte [ Mo 24. Dez 2012, 00:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

Vergessen zu sagen, gerne auch gebraucht ;)

Autor:  derfred [ Mo 24. Dez 2012, 08:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

pana 14/2.5 - in UK bestellen (ebay.co.uk)

Autor:  zeitlos [ Mo 24. Dez 2012, 09:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

Ich hab nun kurzen Prozess gemacht ;)
Der Ausflug zur PEN ist schon beendet. Gibt mehrere Gründe dafür. Grundsätzlich glaube ich, dass das PEN System sehr viel Potential birgt und sicher toll ist. Aber wohl nicht für mich im Moment. Da ich die Sachen ja günstig erworben habe, ist der Verlust jetzt auch nicht sonderlich groß. Hatte ich ja von vorne herein so einkalkuliert, sprich, ich wusste, es war ne spontane Entscheidung, wenn's nichts sein sollte, ist ein Verkauft ohne großen Verlust locker drin (die Objektive sind schon weg, nur den Body will keiner ;)).

Es wird sich jetzt entscheiden zwischen:

Canon Powershot G15 und Olympus XZ-2

Was mir an der Canon gefällt
- Sie hat einen Sucher (wobei ich mir nicht sicher bin, wie wichtig der sein wird)
- Sie hat den Bildstabi im Objektiv (schätze, dass er effektiver ist als der der XZ-2)
- Sie ist etwas besser bei HighISO
- Sie ist nicht so breit, dafür etwas höher (ist das ein Vorteil?)
- Belichtungskorrektur per Handrad einstellbar
- Sie geht nicht so in die Tiefe wie die XZ-2 (vernachlässigbar?)
- Sie scheint mir einfach ein "Arbeitstier" ohne Gimmicks zu sein.
- Mehr Brennweite
- kürzeste Verschlusszeit 1/4000 (Olympus nur 1/2000)

Was mir an der Olympus gefällt
- Schwenkdisplay => man ist doch flexibler (dafür ist sie aber auch dicker)
- Touchscreen => brauche ich normalerweise nicht großartig bei einer Kamera, aber da man damit sofort per Knopfdruck bestimmen kann, was scharf gestellt werden soll, kann ich mir schon vorstellen, dass das sehr praktisch ist.
- etwas lichtstärkeres Objektiv (am Ende 2,5 anstatt 2,8)
- Blendenring zur Einstellung diverser Parameter (Blende usw.)
- nettes Zubehör erhältlich wie Aufstecksucher


Gerade der letzte Punkt lässt mich grübeln. Ich will mit der Kamera ja auch nach wie vor draußen Portraits mit maximaler Freistellung haben. D.h. bei F2.5 und hellen Lichtbedinungen sollte die Belichtungszeit noch so kurz sein, dass das bei Sonne an hellen Orten geht. Reichen da 1/2000??? Die XZ-2 hat dafür einen eingebauten Graufilter (keine Ahnung, wie das technisch funktioniert), die Frage ist, ob der das ausgleichen kann? Irgendwo hab ich gelesen, dass selbst für den Fall, dass er es kann, das Bild anders aussieht als mit ner kürzeren Verschlusszeit. Die Frage wäre dann natürlich "wie" anders?

Welche von beiden würdet ihr nehmen, wenn ihr die Wahl hättet und warum? Vielleicht fällt der Groschen ja noch. Ich brauche sie spätestens an Silvester 8-)

P.S. Die RX100 von Sony hatte ich auch noch mal kurz auf dem Schirm (kompakt plus größerer Sensor). Aber da das Objektiv nicht so lichtstark ist, dürfte es gerade für Portraits nicht so leistungsstark sein wie das der Canon bzw. Olympus. Also fällt die gleich wieder raus. Leider.

Autor:  Liza [ Mo 24. Dez 2012, 10:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

Von diesen beiden würde ich die Canon G 15 nehmen.
Die habe ich nämlich auch im Auge - und dazu noch die Sony RX 100. Die ist noch etwas taschentauglicher.
Aber die Canon kann wohl etwas mehr, vor allem schnelle Hunde... :wuff:

Liebe Grüße
Liza

Autor:  User_00337 [ Mo 24. Dez 2012, 10:51 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

Malte hat geschrieben:
So die ep1 ist bestellt.

Wer kann mir eine low budget WW Linse empfehlen? Bis 200€ wäre machbar :)


Das Sigma 2.8/19 oder nach einem guten Angebot für das Panasonic 2.5/14 Ausschau halten.

Autor:  Dirk [ Mo 24. Dez 2012, 11:10 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

Liza hat geschrieben:
Ich habe mir zwei Kameras für immer dabei ausgeguckt, aber noch nicht ausprobiert:
Sony RX 100 und Canon G 15

Hat von euch jemand die schon mal in der Hand gehabt?


Ich habe die Sony RX 100. Sie scheint hier im Forum allerdings wenig verbreitet zu sein, obwohl sie ja recht populär ist und unbestritten eine herausragende Bildqualität aufweist.
Ich bin sehr, sehr zufrieden. Und sie verdient - im Gegensatz zu vielen hier andiskutierten Modellen - wirklich das Adjektiv "kompakt", auch wenn das natürlich subjektiv zu werten ist. Aber sie ist hosentaschentauglich bei sehr guter BQ, meiner Meinung bis ISO1600 zu gebrauchen.

Ein wenig Eigenwerbung: ich habe meine Erfahrungen mit der Sony auf meinem Blog in zwei, drei Artikeln beschrieben, zB hier:
http://ishootpef.blogspot.de/2012/10/un ... rx100.html

Autor:  Malte [ Mo 24. Dez 2012, 11:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

LX MX hat geschrieben:
Malte hat geschrieben:
So die ep1 ist bestellt.

Wer kann mir eine low budget WW Linse empfehlen? Bis 200€ wäre machbar :)


Das Sigma 2.8/19 oder nach einem guten Angebot für das Panasonic 2.5/14 Ausschau halten.


Super Tipp danke!

Autor:  Liza [ Mo 24. Dez 2012, 11:46 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

Hallo Dirk,

dann werde ich mir dieser Tage mal deinen Blog durchlesen. Bin ja gespannt. :)

Liebe Grüße
Liza

Autor:  DirkWitten [ Mo 24. Dez 2012, 14:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Kompakte als Ergänzung zur DSLR?

Moin,

das Problem der BQ bei den Oly PEN ist halt bei den älteren Bodys so, wäre ja auch so, wenn man eine alte Kompakte kaufen würde.
Momentan bringt bei den winzigen EVIL nur die OM-D von Olympus das, was man als sehr hohe BQ im Verhältnis zum Sensor betrachten kann UND wo das Glasangebot, auch das Gebrauchtangebot, groß ist.
Ein Rauschen ab 1600 ist völlig OK für das Format.

:cheers:

Seite 28 von 36 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/