https://www.pentaxians.de/ |
|
645z Chile-Impressionen https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/digitales-mittelformat-f23/645z-chile-impressionen-t39356.html |
Seite 20 von 23 |
Autor: | Jeep [ Sa 2. Mai 2020, 17:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
einfach nur ![]() ![]() ![]() ![]() LG Gerd |
Autor: | mika-p [ Sa 2. Mai 2020, 19:21 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
#209 und - wen verwunderts - #210 ![]() |
Autor: | moorea [ Sa 2. Mai 2020, 21:12 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
kaeptn_blaubart hat geschrieben: Was mich bei der #210 (bzw. #8; ist ja das gleiche Bild; eben nur als s/w-Variante): Ist das ein Crop? Wenn ja, wie groß ist dieser bei dieser Aufnahme? Wie groß ist das Bild im Original-Frame? hallo kaeptn, nein, es ist kein crop, sondern nur minimal beschnitten... seitenlänge: 4769 x 7154, das jpeg hat 11,6 mb. ne schöne jrooß! @ ronny, @ gerd und @ mika...danke für´s teilen wieder einmal...! :-) noch 5 impressionen von el tatio... *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 12:44:49 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 28mm KB-Format entsprechend: 22mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #211 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 13:15:45 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 28mm KB-Format entsprechend: 22mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #212 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 14:05:39 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 43mm KB-Format entsprechend: 33mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #213 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 13:10:56 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 28mm KB-Format entsprechend: 22mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #214 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 13:37:17 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 45mm KB-Format entsprechend: 35mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #215 |
Autor: | ErnstK [ So 3. Mai 2020, 04:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
... die #212 gefällt mir von den Farben ausgesprochen gut ![]() ![]() ![]() moorea hat geschrieben: wie früh musst du denn aus dem bett...? ;-)))... ... immer wenn ich wach werde ![]() ![]() ![]() NG Ernst |
Autor: | mika-p [ So 3. Mai 2020, 08:53 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
Deine #215 ist schon stark! Und ich gebe zu, dass ich bei der #210 in der ersten SW-Version tatsächlich die "kleinen" Leute übersehen habe, also mit dem Bild nicht "soooo" viel anfangen konnte, wie mit der zweiten Version. |
Autor: | kaeptn_blaubart [ So 3. Mai 2020, 15:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
moorea hat geschrieben: nein, es ist kein crop, sondern nur minimal beschnitten... seitenlänge: 4769 x 7154, das jpeg hat 11,6 mb. ne schöne jrooß! Dankeschön für die Aufklärung. ![]() IMHO hätte das Motiv einiges an Potential gehabt, was aber in meinen Augen durch die benutze Brennweite verspielt wurde (daher auch meine Nachfrae). Oder aber man hätte den Vordergrund so in Szene gesetzt, dass er so attraktiv ist, dass er dem Bild "gut tut". Für mich ist er einfach nur zu dunkel und daher nicht richtig wahrzunehmen. Sollten die Steine aus der unteren linken Ecke zur Führung des Auges dienen "funktioniert" das zumindest bei mir nicht unbedingt, da eben zu dunkel. "ne schöne jrooß!" zurück. ![]() P.S. Die #215 finde ich klasse. ![]() |
Autor: | moorea [ So 3. Mai 2020, 22:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
kaeptn_blaubart hat geschrieben: moorea hat geschrieben: nein, es ist kein crop, sondern nur minimal beschnitten... seitenlänge: 4769 x 7154, das jpeg hat 11,6 mb. ne schöne jrooß! Dankeschön für die Aufklärung. ![]() IMHO hätte das Motiv einiges an Potential gehabt, was aber in meinen Augen durch die benutze Brennweite verspielt wurde (daher auch meine Nachfrae). Oder aber man hätte den Vordergrund so in Szene gesetzt, dass er so attraktiv ist, dass er dem Bild "gut tut". Für mich ist er einfach nur zu dunkel und daher nicht richtig wahrzunehmen. Sollten die Steine aus der unteren linken Ecke zur Führung des Auges dienen "funktioniert" das zumindest bei mir nicht unbedingt, da eben zu dunkel. "ne schöne jrooß!" zurück. ![]() P.S. Die #215 finde ich klasse. ![]() hallo kaeptn, danke für deine antwort...;-) schön, dass dir eins von den 215 bildern gefällt...! ;-) deine oberflächliche kritik kann ich leider nicht nachvollziehen...da musst du schon etwas konkreter werden...wenn das motiv doch so viel potenzial hat, welche brennweite hättest du denn eingesetzt?...wie hättest du das motiv mit einer anderen brennweite aufgenommen?...natürlich dienen die steine aus der angedeuteten linken ecke als diagonale für die führung des auges, die dann einem "s" gleichend nach oben rechts ausläuft...auch wenn die steine für dich zu dunkel sind, hast du sie doch mit deinen augen erkannt...;-) cheers! #216 laguna cejar, ein tipp von einer touristin, dass dieser salzsee voller flamingos sei…die enttäuschung war dementsprechend…:-( #217 immerhin konnten wir einen agriornis microptera (weißbrauen-würgertyrann) kurz beobachten…;-) #218/#219 als wir fahren wollten, kam wahrhaftig der „alibi“-flamingo (chile flamingo, phoenicopterus chilensis) vorbei, sodass wir ihn bei der futtersuche beobachten konnten… #220 eine der drei katzen „unserer“ pension… *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 18:44:09 Blende: F/11 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 36mm KB-Format entsprechend: 28mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #216 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 18:50:05 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/1250s Brennweite: 400mm KB-Format entsprechend: 314mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #217 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 19:25:32 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 400mm KB-Format entsprechend: 314mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #218 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 19:35:16 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 400mm KB-Format entsprechend: 314mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #219 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2019-07-26 Uhrzeit: 22:02:33 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 1/640s Brennweite: 400mm KB-Format entsprechend: 314mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX 645Z #220 |
Autor: | ErnstK [ Mo 4. Mai 2020, 04:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
... beim 216er Bild dachte ich im ersten Augenblick es wäre eine Brücke mit Brückenpfeiler ![]() ![]() ![]() ![]() ... wunderbar deine Flamingos ![]() ... und das hübsche Miezerl gehört unbedingt in den Katzenthread ![]() ![]() NG Ernst |
Autor: | moorea [ Mo 4. Mai 2020, 12:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
ErnstK hat geschrieben: ... beim 216er Bild dachte ich im ersten Augenblick es wäre eine Brücke mit Brückenpfeiler ![]() ![]() ![]() ![]() ... wunderbar deine Flamingos ![]() ... und das hübsche Miezerl gehört unbedingt in den Katzenthread ![]() ![]() NG Ernst danke ernst...:-) andere, weitaus "bessere" flamingobilder folgen am ende der reise, da wir den salzsee dann fanden (laguna ceixa)...:-) werde ich nachholen...mit dem miezerl...:-) vg ingo |
Autor: | kaeptn_blaubart [ Mo 4. Mai 2020, 14:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 645z Chile-Impressionen |
moorea hat geschrieben: danke für deine antwort...;-) schön, dass dir eins von den 215 bildern gefällt...! ;-) deine oberflächliche kritik kann ich leider nicht nachvollziehen...da musst du schon etwas konkreter werden...wenn das motiv doch so viel potenzial hat, welche brennweite hättest du denn eingesetzt?...wie hättest du das motiv mit einer anderen brennweite aufgenommen?...natürlich dienen die steine aus der angedeuteten linken ecke als diagonale für die führung des auges, die dann einem "s" gleichend nach oben rechts ausläuft...auch wenn die steine für dich zu dunkel sind, hast du sie doch mit deinen augen erkannt...;-) Okay. Dann sollten wir das ganze umkehren: Was wolltest Du mit dem Bild zeigen? Deiner Antwort entnehme ich, dass der Vordergrund eine entscheidende Rolle spielt und dieser das Auge lenkt. Ja, ich habe sehr gute Augen (allgemein; nicht auf das Fotografische bezogen); trotzdem sind diese Steine _nicht_ auf den ersten Blick zu erkennen. Und ich wage mal die kühne These, dass allen, welche dieses Bild mit "wie geil!" bewertet haben, dieser Vordergrund, der dann auch noch "in einem "s" oben ausläuft", nicht zu dieser Aussage verleitet haben. Oder etwa doch?!? Da Du bereits in meinem vorherigen Beitrag mitbekommen hast, dass der Vordergrund _für mich_ in diesem Bild absolut nicht zur Aufwertung beiträgt, könntest Du Dir denken, welche Brennweite ich in etwa benutzt oder wie ich das Bild "komponiert" hätte. Das Interessante an dem Bild ist doch zweifelsfrei der eine Mensch oder die (schwer zu erkennenden ![]() Für diese Erkenntnis musste man jetzt nicht allzu tiefgründig suchen, weswegen ich hingegen Dein "oberflächlich" überhaupt nicht nachvollziehen kann. ![]() ...und dass mir da im Nachgang tatsächlich nicht mehr viele Bilder zusagen, hast Du Dir m.E. selbst zuzuschreiben. Nach dem tollen Beginn und einer richtig starken (nicht-nummerierten) #3, die mir zeigt, dass da jemand grundsätzlich ein gutes (fotografisches ![]() weiter im Programm... |
Seite 20 von 23 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |