https://www.pentaxians.de/

Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/dslr-f22/umstieg-k-7--und-gt-k-3-ja-oder-nein-t12370.html
Seite 1 von 1

Autor:  Seb420 [ Mo 9. Mär 2015, 12:47 ]
Betreff des Beitrags:  Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?

Hallo,

Seit knapp fünf Jahren fotografiere ich mit der K-7 (Objektive: DA* 16-50/2,8 und DA* 50-135/2,8) und bin - bis auf das Rauschverhalten - eigentlich sehr zufrieden. Doch seit geraumer Zeit (sicher auch jahreszeitbedingt - mehr am heimischen PC als draußen mit der Kamera in der Hand) spiele ich mit dem Gedanken, mir etwas neues zu gönnen.

Haupteinsatzgebiet meiner Kamera ist die Eisenbahnfotografie, jedoch nicht ausschließlich bei Sonne im Rücken sondern auch des Öfteren mal bei schlechteren Lichtverhältnissen. Grad erst am Samstag ärgerte ich mich mal wieder über das doch nicht sehr ansehnliche Rauschen bei ISO 800...

Die K-3 hat ja nun auch schon ein paar Tage auf dem Buckel - würdet ihr trotzdem zu einem Umstieg raten?
Oder soll ich doch lieber die Füße still halten, bis das 'Verlangen auf was neues' nachgelassen hat und auf einen potentiellen Nachfolger der K-3 warten?

Vielen Dank schon mal für eure Antworten!

Autor:  diego [ Mo 9. Mär 2015, 12:59 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?

Hallo Sebastian,

bei mir war es auch das Rauschverhalten der Hauptgrund, warum ich nach der K3 geschielt habe. Bei mir wurde es aber dann doch die K5IIs. Günstiges Angebot war schuld.

Das einzige, was ich bereue, sind die Bilder die mir durch die nicht vorhandene High Iso Fähigkeit meiner K20 entgangen sind. (K20 hat ja den gleichen Sensor wie K7)

Warten auf Weihnachten. Warum :ka:

Autor:  derfred [ Mo 9. Mär 2015, 13:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?

Wenn dir bei der K-7 bis auf das Rauschverhalten nichts fehlt, wäre eine K-5 IIs vielleicht die bessere Variante. Aber nicht warten, die Preise ziehen schon wieder leicht an und bald gibt es keine mehr.

Aktuell sparst du 300 Euro gegenüber der K-3 und das Rauschverhalten ist eher einen Tick besser als schlechter. Wenn dir der bessere AF der K-3, das 2. Kartenfach und die höhere Auflösung nichts bringt, wäre das rausgeworfenes Geld....

Autor:  Heribert [ Mo 9. Mär 2015, 17:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?

derfred hat geschrieben:
Wenn dir bei der K-7 bis auf das Rauschverhalten nichts fehlt, wäre eine K-5 IIs vielleicht die bessere Variante. Aber nicht warten, die Preise ziehen schon wieder leicht an und bald gibt es keine mehr.

Aktuell sparst du 300 Euro gegenüber der K-3 und das Rauschverhalten ist eher einen Tick besser als schlechter. Wenn dir der bessere AF der K-3, das 2. Kartenfach und die höhere Auflösung nichts bringt, wäre das rausgeworfenes Geld....


:2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Autor:  pentidur [ Mo 9. Mär 2015, 18:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?

Ich bin von der K7 auf die K5IIs umgestiegen und habe es keine Sekunde lang bereut. Den Bildern sieht man die Verbesserung deutlich an.

Die K3 werde ich überspringen. Mal sehen was kommt, aber zur Zeit reicht mir die K5IIs vollkommen. Dem Auflösungsgewinn steht bei der K3 der etwas geringere Dynamikumfang entgegen. Außerdem hat sich das Rauschverhalten der K3 gegenüber der K5IIs nicht verbessert. Der Zugewinn bei der Bildqualität ist demnach aus meiner Sicht weitaus geringer als beim Schritt von der K7 auf die K5IIs.

Just my 2ct

Autor:  tabbycat [ Mo 9. Mär 2015, 22:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?

Genau dieses Upgrade habe ich auch gemacht: K-7 > K-3, nachdem Ricoh in der K-3 doch einiges von dem umgesetzt hat was ich mir die letzten 5 Jahre hin und wieder so gewünscht habe. Und bin auch immer noch echt begeistert von dem kleinen Wunderkasten. Die komplette K-5 Ära wurde übersprungen, das "mehr" war mir einfach nicht "mehr" genug. Vor allem die Umstellung der Vier-Wege Tasten für den AF-Punkt war für ich ein NoGo und hat mich beim Begrabbeln regelmäßig in den Wahnsinn getrieben, das klappte bei der K-7 um Größenordnungen besser. Wenn dich allerdings tatsächlich ausschließlich das Rauschverhalten der K-7 stört und du mit ein paar Abstrichen bei der Bedienung klar kommst reicht auch eine K-5II.

mfg tc

Autor:  Seb420 [ Di 9. Jun 2015, 17:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?

Vielen Dank für eure Antworten!

Nun ist ja schon einige Zeit ins Land gegangen, und ich möcht euch natürlich verraten, wie meine Entscheidung ausgegangen ist:
Seit heute bin ich stolzer Besitzer der K-3!
Ausschlaggebend war nebem dem besseren AF und dem besseren Rauschverhalten auch die Cashback-Aktion. Und jetzt wart ich nur drauf dass die Akkus endlich voll sind, dann geht los... :-)

Autor:  Jeep [ Di 9. Jun 2015, 18:06 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?

ja dann mal Glückwunsch zur Neuen und viel Spass damit :2thumbs:
LG Gerd

Autor:  diego [ Di 9. Jun 2015, 18:22 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umstieg K-7 > K-3 - ja oder nein?

Seb420 hat geschrieben:
Und jetzt wart ich nur drauf dass die Akkus endlich voll sind, dann geht los... :-)


Kein geladener Akku der K7 zur Hand :ka: Beide Kameras verwenden den gleichen Typ.



Jeep hat geschrieben:
ja dann mal Glückwunsch zur Neuen und viel Spass damit :2thumbs:

+1

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/