https://www.pentaxians.de/

Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan aus?
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/dslr-f22/getting-ready-for-full-frame-wie-sieht-euer-fahrplan-aus-t12303.html		 Seite 39 von 40
Autor:  klabö [ So 27. Mär 2016, 21:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
Warum kommt mir Mika in diesem Thread irgendwie komisch vor??? :d&w:
Autor:  zackspeed [ Mo 28. Mär 2016, 00:32 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
Weil wir langsam alle wahnsinnig werden :ugly: :hurra: :bravo: :anbet: :princess:
Autor:  ich947 [ Mo 28. Mär 2016, 21:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
zackspeed hat geschrieben:
Weil wir langsam alle wahnsinnig werden :ugly: :hurra: :bravo: :anbet: :princess:
Autor:  User_00120 [ Mo 28. Mär 2016, 22:43 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
murmeltier hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:
zackspeed hat geschrieben:
Manche sagen der 15. oder 25. und andere wiederum nennen den 4.April.


4., 15., 25. –(...)


vor Weihnachten halt :cap: :wuffwuff:



in the year twentyfive-twentyfive :mrgreen:
if man is still alive
Autor:  wphofer [ Di 29. Mär 2016, 10:33 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
Ich werde zweigleisig fahren. Ich habe schon immer darauf geachtet, dass die Objektive FF-tauglich sind. So meine
Pentax A *600/5,6
Pentax FA 50/1,4
Pentax FA 100/2,8 macro
Pentax FA 300/4,5
Sigma 70-200/2,8
Sigma 170-500/4,5-6,3 APO DG
sind alle für Vollformat ausgelegt und kommen auf der K-1 und der K-3 zum Einsatz.

Die APS-C Objektive
Pentax DA 18-135/3,5-5,6
Pentax DA 16-45/4
Sigma 10-20/4-5,6
Sigma 4,5/2,8
werde ich primär mit der K-3 verwenden, aber zur Not auch auf der K-1.
Autor:  pixiac [ Di 5. Apr 2016, 20:32 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
Auf meinem Fahrplan ist noch eine Station dazugekommen: Alfredos Sigma 20 1.8. Morgen soll es ankommen. Natürlich, wenn niemand zuhause ist. :klatsch:
Autor:  DerMichel [ Fr 15. Apr 2016, 10:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
Der Fahrplan von Pentax ist heute um
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
erweitert worden. Hier wird die Weiterentwicklung der Nutzeroberfläche beschrieben. Ich finde es spannend, wie der Entwickungsprozess beschrieben wird, der zum Einbau von Funktionsrad, Einstellrad und Klappdisplay geführt hat. :thumbup:
Autor:  Elogan [ So 17. Apr 2016, 21:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
Warten bis die Bestellung ausgeliefert wird. Am Freitag war eine Preview in Darmstadt - totales "haben will" feeling :)
Autor:  laerche11 [ Mo 18. Apr 2016, 19:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
pixiac hat geschrieben:
Mein K-1 Lensclub FahrplanBild

  1. Station: FA50 1.4
  2. Station: FA35 2.0
  3. Station: Walimex 14 2.8
  4. Station: DA560 5.6 [Test]
  5. Station: Sigma 85 1.4
  6. Station: Tamron 28-75 2.8
  7. Station: DFA 100 WR
  8. Station: Sigma APO 70-300 (analog) [Test]
  9. Station: einige sinnvolle Kombinationen mit dem 1.4 TK

Die Reihenfolge der Stationen kann variieren, möglicherweise werden nicht alle Stationen angefahren, Ankunfts- und Abfahrtszeiten liegen im Ermessen des Lokführers. :mrgreen:


Nimm das FA 1,7/50. Hat das bessere Bokeh!
Autor:  laerche11 [ Mo 18. Apr 2016, 19:13 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Getting ready for full frame: Wie sieht Euer Fahrplan au
Ich hab ja einen ganzen Sack KB - Objektive.
Gleichzeitig hätte ich gerne das DFA 28-105, finde aber keine vernünftige Zusammenstellung mir anderen Objektiven. Entweder zu viel Überlappung bei den Brennweiten. Oder zu viel Lücke. Oder zu schwer. Oder kein gutes Bokeh. :(

Ich brauch kein lichtstarkes WW. Aber ein lichtstarkes Tele. Dann ist es zu schwer.
Das DFA 70-200 ist grandios, aber zu schwer.
Das 150-450 passt sehr gut zum 28-105 (die Lücke stört mich nicht), aber das Bokeh, aber das Gewicht...

Aber, aber, aber. :motz:
Seite 39 von 40 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/