https://www.pentaxians.de/ |
|
Schlossruine - Zyklus https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/urban-life-f19/schlossruine-zyklus-t52758.html |
Seite 2 von 3 |
Autor: | Pentapa [ Do 18. Apr 2024, 09:41 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
Auch etwas Wasser-Architektur gibt´s zu entdecken: ![]() LeoLeo hat geschrieben: Wo sind wir denn da? Scheint ja ein stattliches Schloss (gewesen) zu sein. Ja, ist ein stattliches Schloss gewesen. Auflösung folgt Morgen ![]() LG Pentapa |
Autor: | Zampel [ Do 18. Apr 2024, 10:33 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
Pentapa hat geschrieben: Ja, ist ein stattliches Schloss gewesen. Auflösung folgt Morgen ![]() Bin ich gespannt! Das vorletzte Foto (in Beitrag 9) gefällt mir sehr. VG Christian |
Autor: | Yeats [ Do 18. Apr 2024, 16:57 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
Die Motive gefallen mir, nur die Bildqualität ist irgendwie schlecht. Das sieht alles recht unscharf aus, als wär es ein Pocketfilm Scan. Ist das gewollt? |
Autor: | SteffenD [ Fr 19. Apr 2024, 11:21 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
Da bin ich ja gespannt welches Schloß das ist. |
Autor: | pentidur [ Fr 19. Apr 2024, 15:23 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
SteffenD hat geschrieben: Da bin ich ja gespannt welches Schloß das ist. Steht doch alles in den Exif.Yeats hat geschrieben: Die Motive gefallen mir, nur die Bildqualität ist irgendwie schlecht. Das sieht alles recht unscharf aus, als wär es ein Pocketfilm Scan. Ist das gewollt? Ja, die technische Qualität ist nicht so berauschend. Aber die Stimmung ist sehr gut eingefangen und hinsichtlich der Perspektiven und Ausschnitte ist auch alles in Ordnung. Ich finde die Serie sehr ansprechend und bin auch auf die Fortsetzung gespannt.
|
Autor: | Pentapa [ Fr 19. Apr 2024, 17:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
Im November bei Nebel eingefangen: ![]() Die Kapelle sieht noch recht gut aus: ![]() Hier ging es mir nur um den Turm, musste etwas mogeln, wegen der stürzenden Linien: ![]() Hier sieht man das Schloss beinahe komplett, da hatte ich wie beim nächsten Bild nur das 15mm Weitwinkel mit: ![]() Der etwas mehr in Mitleidenschaft gezogene zweite Turm: ![]() Das Schloss Pottendorf liegt in Niederösterreich zwischen Wiener Neustadt und Wien. Näheres hier: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Die vermeintlich schlechte Bildqualität ist zum Teil der geöffneten Blende geschuldet oder der Umwandlung in Monochrom. Bei einigen der Bearbeitungen verwendete ich Looks wie anno dazumal ![]() Werde es wohl im Sommer wieder mal besuchen, mir fehlen noch ein paar abendliche Stimmungen. LG Pentapa |
Autor: | Yeats [ Fr 19. Apr 2024, 18:53 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
Irgendwas stimmt da aber mit der Auflösung bzw. Kompression nicht. Wenn ich am Tablet nur minimal hineinzoome, sehe ich nur noch Pixelmatsch. Umwandlung in Monochrom kostet auch eigentlich keine Qualität, Offenblende sollte bei der Entfernung auch kein Problem darstellen. |
Autor: | SteffenD [ Sa 20. Apr 2024, 10:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
Trotzdem wieder sehr schön ![]() |
Autor: | Pentapa [ Sa 20. Apr 2024, 17:01 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
Danke für Eure Kommentare, hat mich sehr gefreut :2thumbs Yeats hat geschrieben: Wenn ich am Tablet nur minimal hineinzoome, sehe ich nur noch Pixelmatsch. Umwandlung in Monochrom kostet auch eigentlich keine Qualität, Offenblende sollte bei der Entfernung auch kein Problem darstellen. Kein Problem, wegen der Umwandlung meinte ich ja auch die verwendeten Looks um die Bilder ähnlich der Filme der 50-er, 60-er Jahre. Den Pixelmatsch bei Dir ist mir nicht ganz logisch, wenn ich in die Bilddatei zoome, welche ich hochgeladen habe, entsteht bei mir auf dem Monitor erst bei 400% ein feines Rauschen. Dateigröße in Pixel: 800x534. LG Pentapa |
Autor: | Yeats [ Sa 20. Apr 2024, 17:10 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Schlossruine - Zyklus |
Naja 800x534 ist natürlich auch eine sehr geringe Auflösung, selbst für die Forensoftware hier. |
Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |