https://www.pentaxians.de/ |
|
Supermond am 14.11.2016 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/supermond-am-14112016-t22476.html |
Seite 5 von 8 |
Autor: | hoss [ Mo 14. Nov 2016, 20:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
Von gestern, kurz vor 0:00 Uhr. Heute ist im Norden natürlich alles essig, es regnet. Mit Objektiv DA 55-300 ED, entwickelt mit Darktable. Datum: 2016-11-13 Uhrzeit: 23:45:29 Blende: F/10 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #1 |
Autor: | Blendenputzer [ Mo 14. Nov 2016, 20:50 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
Oliver.D hat geschrieben: sehr schön erwischt = Du Glücklicher ! wir im Norden müssen mal weider bis zum 07.04.2010 warten. 2018 oder 2020 was ich gelesen hab. Hab vorhin mehrfach versucht einige Pixelshift-Aufnahmen vom Mond zu machen, leider ohne Erfolg. Alles verschwommen. Hat jemand Erfahrung damit in solchen Situationen? |
Autor: | Oliver.D [ Mo 14. Nov 2016, 20:54 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
ich habe gehört das das Pixelshift nur bei statischen [ruhigen] Motiven 100%tig funktioniert. oder liege ich falsch. |
Autor: | angus [ Mo 14. Nov 2016, 20:54 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
Bei Pixelshift macht die Kamera drei Bilder kurz hintereinander, die können ja gar nicht übereinanderpassen, in der Zeit bewegt sich der Mond scheinbar schon ein ganzes Stück! |
Autor: | Quai [ Mo 14. Nov 2016, 20:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
Hier mal einer meiner seltenen Beiträge. Habe versucht den Grazer Uhrturm miteinzubauen. Gar nicht so trivial wie ich dachte. Datum: 2016-11-14 Uhrzeit: 19:08:39 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/2s Brennweite: 230mm KB-Format entsprechend: 345mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 G Kajetan |
Autor: | User_005156 [ Mo 14. Nov 2016, 20:57 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
Wie Juhwie ja schon anmerkte war es heute eigentlich schon viel zu dunkel um ein Bild mit Vordergrund zu schießen. Dazu kam bei mir, das der gewählte Standort instabiler war als gedacht. Wer geht schon davon aus, das eine 6-spurige Kreuzung dermaßen vibrieren kann. Oberhalb von 75mm war nichts zu wollen. Und trotz Hauptstraßenbeleuchtung ist mein Mond nur eine weiße Scheibe. Datum: 2016-11-14 Uhrzeit: 17:30:44 Belichtungsdauer: 3s Brennweite: 75mm KB-Format entsprechend: 112mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-50 #1 Also bin ich wieder in meinen Turm getrottet und hab den Mond ohne alles abgelichtet. Mit dem Orestegor 200/4 und nem Vivitar 2x Telekonverter. Datum: 2016-11-14 Uhrzeit: 18:06:51 Belichtungsdauer: 1/10s Brennweite: 400mm KB-Format entsprechend: 600mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-50 #2 Beim Entwickeln von einem der beiden Bilder hab ich solange mit der Farbtemperatur und der grün/rot-balance gespielt bis die maximal möglichen Abstufungen zwischen "weiß" und "schwarz" erreicht waren. Wenn ich mich recht entsinne 2500k und 20 Punkte Richtung rot in PSE. Datum: 2016-11-14 Uhrzeit: 18:00:21 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 400mm KB-Format entsprechend: 600mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-50 #3 Dazu noch ein 100% Crop. Man bedenke, die Meyeroptik ist aus den 60ern. Dafür eine beachtliche Leistung find ich. #4 Gruß Andreas, der ein bisschen neidisch auf Juhwies Bild von gestern ist. |
Autor: | Juhwie [ Mo 14. Nov 2016, 21:00 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
Mit Turm ist doch super! Und hey Andreas: next time! Der blöde Mond sah schon oft viel besser als jetzt - und ich bin noch keine 80. Ich hab´s heute an einer Kirche versucht, der Punkt war aber schlecht (Blickwinkel und Bäume). Dann bin ich woanders hingefahren, da gab es aber leider keinen geeigneten Vordergrund und es war eben viel dunkler als gestern, da ist dann auch nichts mit Landschaft oder Vordergrund, außer man ist in einer Stadt. Das geht bestimmt ganz gut. Bei mir war heute nix. Hier noch zwei Varianten von gestern und das einzige von heute beim Aufgehen. #1 #2 #3 |
Autor: | Blendenputzer [ Mo 14. Nov 2016, 21:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
angus hat geschrieben: Bei Pixelshift macht die Kamera drei Bilder kurz hintereinander, die können ja gar nicht übereinanderpassen, in der Zeit bewegt sich der Mond scheinbar schon ein ganzes Stück! Oliver.D hat geschrieben: ich habe gehört das das Pixelshift nur bei statischen [ruhigen] Motiven 100%tig funktioniert. oder liege ich falsch. Ok, dachte die Kamera wär ein bissl schneller als der Mond...scheinbar falsch gedacht. |
Autor: | hinkel [ Mo 14. Nov 2016, 21:16 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
Hallo zusammen habe auch mal versucht den "Supermond" hier im Raum Bad Kissingen einzufangen. (Ist mir leider nicht besser gelungen.) Datum: 2016-11-14 Uhrzeit: 17:39:40 Blende: F/10 Belichtungsdauer: 1/4s Brennweite: 270mm KB-Format entsprechend: 405mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 |
Autor: | User_05547 [ Mo 14. Nov 2016, 21:24 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Supermond am 14.11.2016 |
. |
Seite 5 von 8 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |