Cool !
Das Rauschen bei dem Ersten war auch nur die letzte Stückchen zum
- Bild !
https://www.pentaxians.de/ |
|
| Die einsame Wächterin https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/die-einsame-waechterin-t6426.html |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | dicki [ Fr 13. Dez 2013, 23:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Die einsame Wächterin |
macht die K3 auch in quadratisch? |
|
| Autor: | mika-p [ Fr 13. Dez 2013, 23:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Die einsame Wächterin |
Cool ! Das Rauschen bei dem Ersten war auch nur die letzte Stückchen zum - Bild !
|
|
| Autor: | Heribert [ Sa 14. Dez 2013, 20:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Die einsame Wächterin |
Superbild, aber das HG-Rauschen stoert mich auch. Hast Du das mitgeschaerft? Grueße Heribert |
|
| Autor: | m@rmor [ Sa 14. Dez 2013, 21:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Die einsame Wächterin |
Heribert hat geschrieben: ...aber das HG-Rauschen stoert mich auch... Hola HeribertDanke für die Blumen! Was das Rauschen betrifft bin ich nicht dem generellen Tenor verfallen, dass ein Bild am Rauschen gemessen wird, mir ist das Objekt wichtiger. Zudem meine ich, dass man bei diesen beiden Bildern (vorallem dem 2.) das Rauschen "suchen" muss  Ist es denn nicht wichtiger, dass ein Bild vom Bild selbst lebt?Ich meine auch, dass die technischen Belangen seit der digitalen SLR's viel zu sehr gewichtet werden, vorab die Schärfe und eben auch das Rauschen. Ist natürlich ganz und gar meine eigene Meinung  Saludos Marcel |
|
| Autor: | ASTS [ Sa 14. Dez 2013, 22:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Die einsame Wächterin |
das luminanz-rauschen stört mich garnicht,was ab und zu stört ist rot-blau rauschen (farbrauschen),was hier ja nicht ist und leicht in lightroom korrigiert werden kann. wär das bild nun in sw wärs ok und ich find auch in farbe ists top,aber das bigma zerrt schon an meinen nerven (neidfaktor) 
|
|
| Autor: | m@rmor [ Sa 14. Dez 2013, 23:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Die einsame Wächterin |
ASTS hat geschrieben: ...aber das bigma zerrt schon an meinen nerven (neidfaktor) Nix Bigma, DF-A 100mm Macro 
|
|
| Autor: | diego [ So 15. Dez 2013, 08:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Die einsame Wächterin |
m@rmor hat geschrieben: Was das Rauschen betrifft Wenn ich ne Flasche Weinbrand getrunken habe, dann rausche ich auch  und fragt micht, was für ein Rausch  Mir gefällts  Aber das erste Bild, weil man da mehr vom Objekt sieht, das bewacht wird.EDIT hat gesagt: Das Rauschen ist mir erst aufgefallen, nachdem ich davon gelesen hatte. |
|
| Autor: | Heribert [ So 15. Dez 2013, 15:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Die einsame Wächterin |
m@rmor hat geschrieben: ... dass ein Bild am Rauschen gemessen wird, mir ist das Objekt wichtiger. Zudem meine ich, dass man bei diesen beiden Bildern (vorallem dem 2.) das Rauschen "suchen" muss Ist es denn nicht wichtiger, dass ein Bild vom Bild selbst lebt?Da verstehst du mich falsch, Marcel. Ich selbst habe noch nie ein Foto entrauscht, reagiere auf Rauschen auch nicht sonderlich sensibel. Viele von uns geben ja gerne viel Geld aus fuer ein schoenes Bokeh. "Geschaerftes Rauschen" ist da doch contraproduktiv. Ob das aus Unachtsamkeit, Bequemlichkeit oder Nichtwissen passiert ist letztendlich egal, wenn es ein sonst sehr gutes Foto kaputt macht. Grueße Heribert |
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|