https://www.pentaxians.de/ |
|
100er Macro WR mit 2fach Converter A Pentax https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/100er-macro-wr-mit-2fach-converter-a-pentax-t52802.html |
Seite 2 von 2 |
Autor: | Zornnatter [ Sa 20. Apr 2024, 15:25 ] | |||||||
Betreff des Beitrags: | Re: 100er Macro WR mit 2fach Converter A Pentax | |||||||
|
Autor: | Jee [ Sa 20. Apr 2024, 16:54 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100er Macro WR mit 2fach Converter A Pentax |
Solunax hat geschrieben: Mir fehlt da Schärfe, die auch offenblendig bei einem Makro zumindest im Zentrum vorhanden ist. Das ist typisch für den Schärfenverlust, den ein solcher Konverter mit sich bringt. Ich glaube kaum, dass man das nach der Verkleinerung auf Forengröße noch erkennen kann, werde mir aber die DFA 100 (WR und AW) diesbezüglich 'mal anschauen. |
Autor: | mika-p [ So 21. Apr 2024, 10:23 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100er Macro WR mit 2fach Converter A Pentax |
@Jens: Es kommt auf die Art und Weise des Verkleinerns an, und Nachschärfen beim Verkleinern. Und darauf, beim Upload bei der Bildgröße "Originalgröße" einzustellen. Dann lässt sich schon einiges über die Bildqualität aussagen. ![]() @Uwe: Grundsätzlich gefallen mir die abgeblendeten Bilder in ihrer Wirkung besser. Wegen einem anderen Ausschnitt und Größenmaßstab sind sie aber nur schwierig direkt vergleichbar. Und auch bei denen fehlt - für mich - der schon oben erwähnte "crisp". Aber das ist Geschmackssache. ![]() |
Autor: | Jeep [ So 21. Apr 2024, 16:38 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100er Macro WR mit 2fach Converter A Pentax |
hei Uwe also ich finde auch die 2ten besser aber wie Mika schreibt schlecht vergleichbar LG Gerd |
Autor: | Jee [ So 21. Apr 2024, 16:59 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100er Macro WR mit 2fach Converter A Pentax |
mika-p hat geschrieben: @Jens: Es kommt auf die Art und Weise des Verkleinerns an, und Nachschärfen beim Verkleinern. Und darauf, beim Upload bei der Bildgröße "Originalgröße" einzustellen. Dann lässt sich schon einiges über die Bildqualität aussagen. ![]() Nach einer Verkleinerung um den linearen Faktor 4,5 für die Forumsgröße kann ich leider nichts mehr über die Schärfe des Ausgangsbildes erkennen, auf die sich die Diskussion bezog. Für ein brauchbares Objektiv schmiert die Interpolation von ja ca. 20 Punkten für einen im verkleinerten Bild einfach alle Unterschiede zu. Natürlich lassen sich der Abbildungscharakter, Eigenschaften wie Kontrastverhalten und z.B. größere Farblängsfehler, die oft in der Größenordnung der Skalierung (d.h. mehr als 4 Pixel) oder darüber hinaus liegen, auch im sorgfältig verkleinerten Bild beurteilen. Für einen Vergleich der Schärfe würde ich entweder hochskalierte Ausschnitte aus dem Originalbild mit dem TC-Bild aus gleicher Entfernung vergleichen (vgl. *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** ). Alternativ könnte man bei der Aufnahme mit Telekonverter so weit zurück gehen, dass die Blüte mit TC gleich groß wie ohne abgebildet wird (gleiche nomineller Blende und Blende mit gleicher Tiefenschärfe sinnvoll), und dann die Bilder anhand von Ausschnitten direkt vergleichen.
|
Autor: | Zornnatter [ Mo 22. Apr 2024, 20:47 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100er Macro WR mit 2fach Converter A Pentax |
Hallo Zusammen Danke fürs reinschauen und die Gedanken dazu. Vieleicht habe ich bei der BA zu wenig gemacht? Oder der Converter frisst zuviel schärfe. ![]() Gruss Uwe ![]() |
Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |