Super, dass Deine Bilder nun auch hier drin sind.
Beim dem Baumstumpf mit Spechtloch (#54) sieht man schön den Unterschied zum FA400 - ich denke, beim Bokeh kannst Du da ganz zufrieden sein. Die #58 sticht gut hervor, da ist der Unterschied zu den verspielten 400mm sehr deutlich zu sehen (aber imho hattest Du da schon den Kenko 1.5 montiert - oder?)Eine Wiederholung ist eine gute Idee, wir sollten aber kein WE oder Feiertag nehmen ... . Falls wir mit unseren Bildern weitere Interessierte angelockt haben, gerne bei mir oder Nordisch melden.
Edgar.Jordan hat geschrieben:
...Der einzige Wermutstropfen für mich ist, dass auf einigen Fotos ein paar Artefakte zu sehen sind, z.B. der leicht gestreifte Himmel in der #18. Ist vielleicht der Bildbearbeitung, vielleicht auch dem Verkleinern geschuldet.
Der Gradient ist dem Polfilter zu verdanken, der am intensivsten im 90° Winkel zur Sonne wirkt. Das Flecken-Muster, das beim Draufklicken erscheint, liegt an den JPG Artefakten - leider bei gleichmässigen größeren Flächen ein Problem, wenn die Komprimierung zuschlägt (und bei limitierter Bildgröße wird mehr Detailswert auf die unteren Bereiche als auf den Himmel gelegt)
