Zwischenringe zur Brennweitenverlängerung bei Teleobjektiven

kris-kelvin hat geschrieben:Und wieso heißen sie dann Automatik ?

Weil sich beim auslösen die Blende schließt. Vorher gab es Arbeitsblende, d.h. wenn abgeblendet wurde, wurde die Blende direkt geschlossen und die Durchsicht dunkler.

pentidur hat geschrieben:@kris-kelvin: Zu Zeiten des K-Bajonetts in seiner Urform, also vor KA, KAF usw., wurde die Blende mechanisch übertragen.
Die meisten der Zwischenringe, welche mit "automatic" betitelt werden, haben diese mechanische Blendenübertraung.
...

Und die funzen nicht - nur bei Offenblende oder an einem adaptierten 645 Objektiv... Warum weiß ich auch nicht.

Die Diskussion driftet zwar vollkommen vom ursprünglichen Thema ab - interessant ist sie dennoch.

Danke angus, nun ist klar, worauf sich die Nichtfunktion der mechanischen "automatic"-Ringe bezieht.
Einen Telekonverter mit funktionierender Blendenübertragung und AF kann Pentax ja inzwischen liefern. Wenn man da nun einfach die optischen Elemente ausließe...

Ich freue mich auf weitere Kommentare und vor allem auf Erfahrungen mit Zwischenringen an (innenfokussierten) Teleobjektiven.

Kurz meine Erfahrungen nach schnellem Test.
Ich habe Zwischenringe mit mech Blendenübertragung,keine elektr.Kontakte.

Objektiv mit Blendenring(M40-80): Blende schließt auf den jeweils eingestellten Wert
Objektiv ohne Blendenring(18-55 Kit): Blende schließt auf größten Wert

Es ist also ein Zwischenring mit elektr.Kontakten nötig um bei Objektiven ohne f-Ring wenigstens die Blende einzustellen.

Hallo Rudi
Ja,das Problem mit dem manuellen Fokussieren bei quicklebendigen Vögelchen ist mir auch bekannt .

Der Ausschuss wird schon heftig,und dann noch die Äuglein

Was ich aber als generelles Problem sehe bei der Verwendung des Autofokus in Verbindung mit ZW
evtl.noch Konverter dazu,ist halt der Lichtverlust.
Bei meinem DA 300f4 das nackt ordenlich Fokussiert,bemerke ich bei Verwendung des Konverters und der dann
max Blende 5.6, in vielen Situationen eine deutlich erhöhte nervosität des Autofokus!Souverän ist er dann
zumindest an meiner Kombi mit der K5iis nicht mehr.Muss dann auch schon sehr oft auf manuell stellen
und das schon bei Offenblende.

Je nach Länge des ZW ist der Lichtverlust dann auch schon richtig Thema für den AF.Aus meiner bisherigen Erfahrung
heraus, währe mir ein Tele f4 oder noch schlechter zu lichtschwach um voll auf den AF zu setzen.
Etwas abgeblendet wirds wahrscheinlich richtig Frustig.Oder es geht halt nur mit Top Licht und Kontrastreichen
Motiven.

Mit langen Rohren (400 aufwärts)und dann f2.8 wirds mal richtig unanständig teuer.Ist halt wie immer:
Mit vollen Hosen ist gut Stinken!

Angus hat sich ja auch schon mehrfach zu diesem Thema geäusert und da hat er bestimmt recht.

Für mich liegt der Vorteil von langen Teles mit ZW eher im Makrobereich mit der genialen Möglichkeit
Fluchtdistanzen zu eliminieren und an Details zu gelangen an die sonst kein hinkommen ist.

Bei dieser Anwendung dann auch oft mit Blende 8-13 ist AF sowieso "erledigt".

Mir macht dann die hohe Ausschussrate nicht wirklich was aus.
Da ich von meinen Bilder "Gott sei Dank"nicht Leben muss

Aber Klar,hätte ich einen funktionierenden AF,ich würde ihn auf jeden Fall nutzen.

Bin weiterhin echt gespannt,was sich zu dem Thema noch an Erfahrungen und Ideen niederschlägt.

bleib dran

beste Grüsse
Bernd

Vielen Dank Jezebel.
Beim M40-80 und beim 18-55 geht es Dir wahrscheinlich um die Naheinstellgrenze und nicht um die Erhöhung der Brennweite. Hast Du die Ringe einmal bei Teleobjektiven eingesetzt?

Übrigens: Zwischenringe mit Blendenkontakten sind im Handel zu finden. Nicht ganz billig, aber als Neuware jederzeit verfügbar. Nur gibt es eben keine Ringe mit AF-Kontakten im deutschen Fachhandel.

Jezebel hat geschrieben:Kurz meine Erfahrungen nach schnellem Test.
Ich habe Zwischenringe mit mech Blendenübertragung,keine elektr.Kontakte.

Objektiv mit Blendenring(M40-80): Blende schließt auf den jeweils eingestellten Wert
Objektiv ohne Blendenring(18-55 Kit): Blende schließt auf größten Wert

Es ist also ein Zwischenring mit elektr.Kontakten nötig um bei Objektiven ohne f-Ring wenigstens die Blende einzustellen.

Meiner funktioniert auch nicht bei einem 300/2.8 A* - da habe ich natürlich einen Blendenring, aber dafür die A Stellung. Da hat man wohl etwas bei der Blendenhebelmitnahme verändert.

angus hat geschrieben:Meiner funktioniert auch nicht bei einem 300/2.8 A* - da habe ich natürlich einen Blendenring, aber dafür die A Stellung. Da hat man wohl etwas bei der Blendenhebelmitnahme verändert.

Hallo Angus
Ich habe gerade mal mit meinem A50 f2 getestet

Ring auf A: Blende schließt auf größten Wert
Ring auf f-Wert: Blende schließt auf den eingestellten Wert.

das sollte bei deinem A*300 eigentlich auch so sein,hast du das mal getestet.
Ohne die elektr.Kontakte geht da keine Automatik,ausser automatisch die Blende beim Auslösen zu schließen. Belichtungsmessung mache ich über die grüne Taste.

pentidur hat geschrieben:Vielen Dank Jezebel.
Beim M40-80 und beim 18-55 geht es Dir wahrscheinlich um die Naheinstellgrenze und nicht um die Erhöhung der Brennweite. Hast Du die Ringe einmal bei Teleobjektiven eingesetzt?

Übrigens: Zwischenringe mit Blendenkontakten sind im Handel zu finden. Nicht ganz billig, aber als Neuware jederzeit verfügbar. Nur gibt es eben keine Ringe mit AF-Kontakten im deutschen Fachhandel.

Ich habe die Ringe zusammen mit dem M40-80 zum Makro testen gekauft. Da ich als Tele nur das 55-300 habe kann ich die Ringe da nicht wirklich gebrauchen. Die Ringe mit elektr.Kontakten (kein AF)hab ich auch schon gesehen, ca 150-160€ waren mir aber zu viel.

\ - entfernt - kk