Welches Stativ+Kopf?

Guten Abend,
nachdem mir seinerzeit schon wirklich gut bei der Kameraauswahl geholfen wurde (K-3 II gekauft), feuere ich hier mal meine nächste Frage hin.

Ich suche ein Stativ mit Kugelkopf. Mein erstes und planmäßig einziges Stativ. Was soll es tragen?
Die K-3 II mit:
- dem 16-85 für Panorama, Landschaft, Sternenhimmel (inkl. ersten AstroTracer Versuchen) usw.
- einem noch zu kaufenden Tele; geplant sind entweder das DA* 300, das Sigma 50-500 oder sogar das Pentax 150-450; also speziell die beiden Letztgenannten sind schon ganz schöne Brummer gewichtsmäßig

Folgende Stative sind gerade in der engeren Auswahl:
- Rollei C6i (Alu) mit FPH-62Q; das günstigste Set der Auswahl; solide Bewertungen, was man so liest
- Dörr HQ1615C (Carbon) mit HQ33; gute Bewertung bei Traumflieger, sonst eher wenige Reviews; leichter, aber teurer
- Manfrotto MT055XPRO3 (Alu) mit MHXPRO-BHQ2 XPRO; sehr gute Bewertungen; etwa preisgleich mit dem Dörr, dafür Alu statt Carbon

Das Gewicht ist für mich nicht so super ausschlaggebend. Meist ist die Entfernung, die ich laufen muss, nicht allzu weit. Carbon würde mir deshalb in Sachen Gewicht nicht wirklich viel bedeuten, eher schon in Sachen Schwingungsdämpfung, oder? Ferner habe ich etwas Angst wegen der Empfindlichkeit von Carbon. Robustheit war für mich auch bei der Kameraauswahl ein wichtiger Gedanke. Nicht dass ich das wirklich brauchen würde, trotzdem ist es gut zu wissen, dass man es könnte.

Kurz: Ich tendiere zur Manfrotto Kombi, auch wenn die mit knapp 300€ schon fast 100€ über meinem ursprünglichen Budget liegt. Wenn aber alle o.g. Objektivkombinationen auf dem Manfrotto am zukunftssichersten und solidesten montiert werden können, wäre es mir den Aufpreis wert. Anschaffung fürs Leben und so...

Danke für Euren Input!

Grüße
Chris

...die ersten beiden kannst Du mit 300 oder gar 450-500mm Objektiven vergessen. Die gehen eh nur unter guten Bedingungen, aber nicht in dieser Liga.
Das Manfrotto ist schon besser. Sowas in der Richtung oder besser noch stabiler muss es sein.

Ich würde mal nach Gebrauchten schauen. Da gibt es eventuell 2-3 Klassen mehr fürs selbe Geld.


Ciao
Manin

Manin hat geschrieben:...die ersten beiden kannst Du mit 300 oder gar 450-500mm Objektiven vergessen. Die gehen eh nur unter guten Bedingungen, aber nicht in dieser Liga.
Das Manfrotto ist schon besser. Sowas in der Richtung oder besser noch stabiler muss es sein.

Ich würde mal nach Gebrauchten schauen. Da gibt es eventuell 2-3 Klassen mehr fürs selbe Geld.


Ciao
Manin

sehe ich genauso. Wie siehts alternativ mit einem Holzstativ aus? Ein gutes Stativ braucht man nicht zweimal kaufen... obwohl.. kann man natürlich schon!

Berlebach! Pentaxians bekommen da sogar Rabatt.
Und wenn es um Qualität geht, dann bist du da genau richtig. Schwingungsärmer geht kaum.

Pentidurs Tipp wäre auch meiner - dürfte aber, je nach Größe, auch die 300,- noch sprengen Aber, wie Burkmann schon schrieb...

Ich hab mein Berlebach gebraucht für nen Hunni gekauft.
Und nen Stativkopf ebenfalls für nen Hunni.
Muss ja nicht immer neu sein...

Genau, ich würde immer zu einem sehr guten gebrauchten raten!
Mit den sehr günstigen Stativen tut man sich keinen Gefallen und zahl im Endeffekt doppelt und zu viel.

MfG,
Gerd.

Nachdem mir vor wenigen Wochen mein altes Stativ kaputt gegangen ist, stand ich auch vor dieser Frage. Nach unzähligen lesen und ansehen von Testberichten habe ich mich für dieses Stativ von Vanguard entschieden und bin restlos begeistert. Und der Preis ist auch sehr attraktiv ...

http://www.vanguardworld.us/photo_video ... b-100.html

http://nachbelichtet.com/2011/12/12/gun ... -vanguard/

Ansonsten ist es ein Tipp, darauf zu achten, ob gerade eine Stativserie ausverkauft wird. Da bekommt man dann auf einmal auch teure Stative günstig. Bei schweren Linsen sollte das Stativ auch entsprechend schwer sein, Faustregel: das Stativ das doppelte Gewicht der Kamera-/ Objektiv-Kombi.

LX MX hat geschrieben:Ansonsten ist es ein Tipp, darauf zu achten, ob gerade eine Stativserie ausverkauft wird. Da bekommt man dann auf einmal auch teure Stative günstig. Bei schweren Linsen sollte das Stativ auch entsprechend schwer sein, Faustregel: das Stativ das doppelte Gewicht der Kamera-/ Objektiv-Kombi.

Dann kann man also Carbon Dinger nicht für große Objektiv/Kamera Kombinationen verwenden?!
Meins wiegt 2,31 kg plus ca. 0,6 kg Kopf. Stativ ist für 25 kg zugelassen.
Nach deiner Faustregel passen da also 1,5 kg drauf.

Ciao
Manin