Hallo Ernst, danke für Dein Feedback. Ja, zwischen den beiden bin ich jetzt auch am hin und her überlegen.

Aktuell hat der BenQ (bei mir) die Nase vorn. Einfach wegen des Preises. Klar, ein EIZO ist ein EIZO und ich würde ihn mir wohl kaufen, um mein Gewissen zu beruhigen. Aber letztlich sind es ca. 350 Euro mehr. Wenn man noch diese Gegenlichtblende haben will, ist man bei 500 euro. Also schon sehr viel... Und ich bin mir nicht sicher, wie's bei mir hardwaremäßig weitergeht. Nutze derzeit einen 5 Jahre alten Mac mini. Kann sein, dass Apple keinen Nachfolger mehr bringt. Dann muss ich fast zwangsweise auf einen iMac umsteigen. Kann in den nächsten 1-2 Jahren sicher der Fall sein. Deshalb möchte ich jetzt nicht zu viel für den Monitor ausgeben. Ich glaube, der BenQ ist da ne gute Lösung (hoffe ich ). Wenn ich dann in 1-2 Jahren einen iMac kaufe, habe ich nicht so viel Geld versenkt (hoffe ich ). Und wenn ich mir dann einen 4K/5K Monitor hole, ebenso wenig (hoffe ich ).

Ja, das ist das einzige, wovor ich "Angst" habe. Gut, man kann ihn ja zurückgeben im Falle des Falles. Aber man muss halt erkenne, was okay ist und was nicht.

Hier gibt's übrigens einen netten Test zum BenQ.

Danke auch Dir für den Tipp! Ich glaube aber, dass mir 29 Zoll zu groß wären, dafür sitze ich auch zu nah dran. Habe schon bei 27 Zoll leichte Bedenken

Hm... war das auch das oben genannte Modell?

Ja, Du hast natürlich recht. Aber gut, irgendwo muss/will man halt sparen. Und ich mache es aktuell hier. Ob zurecht oder nicht, ist die Frage...

Die CG-Reihe ist mir aus mehreren Gründen (siehe oben) derzeit zu teuer. Wenn ich wüsste, dass er ein paar Jahre stehen bleibt, wäre das anders. Zudem: Die integriere Kalibrierung finde ich super, aber ich hätte da auch eine Frage: Misst der Monitor die Helligkeit bzw. Lichtverhältnisse (Sonneneinstrahlung usw.) irgendwie und gleicht dann permanent automatisch aus?

Lese ich natürlich gern

Konntest Du den EIZO irgendwo vorher (vielleicht sogar im direkten Vergleich?) sehen?

Danke, muss mal kucken, ob ich da irgendwie rankomme!

Edit: Ah okay, kann man als Einzel-Download kaufen.

Ich hatte den Benq auch auf der Rechnung und habe dann doch den CS 2730 gekauft.
Warum?
Naja - Benq weiß offensichtlich um das Problem mit den Lichthöfen und der Farbverschiebung von links nach rechts und bietet einen PV27-irgendwas an, der kostet dann quasi das gleiche wie der Eizo und hat ein besseres Panel (angeblich).
Da bin ich dann gleich zu Eizo gegangen.

_________________
Gruß Tobias

------

Nein, dergleichen ist mir nicht bekannt, Eizo sagt irgendwo in den Unterlagen, man solle auf gleichmässige äußere Lichtverhältnisse aufpassen. Da ich mit einem eigenen Arbeitszimmer gesegnet bin, kann ich mir den Luxus gleichbleibender Lichtverhältnisse gönnen.

Ein Wort noch zu CG vs CS: Eizo sagt selbst auf der Webpage, dass CG eher für Leute gedacht ist, die damit Geld verdienen (war bei mir nicht der Fall ist). Wie auch immer, der Lichtschutztubus ist mit seiner Magnethalterung genial gelöst: In Sekunden recht fest montiert und noch schneller abgenommen und flach gefaltet. Trotzdem habe ich ihn noch nie abgenommen...

_________________
LG
Matthias

Ich muss sagen, ich habe bis heute keine Idee, warum Hobbyisten sich teure Monitore kaufen, wenn man doch auch die günstigen farblich profilieren kann und die Ergebnisse eben nicht ansatzweise anders aussehen (Feenstaub-Phantasien mal beiseite).
Ich würd' heute immer zu einem günstigen 4k TV mit HDMI Anschluss raten plus einem Colorimeter für 50 EUR.

Sich die letzten Promille über Hardware kaufen und dann den Monitor in ein Zimmer stellen mit Fenster zu Tageslicht ohne minütliche Anpassung der Kalibrierung ist m.E. der größte denkbare Mumpitz. Da kann ich mir auch eine PhaseOne kaufen für 300x300 Px Instagram Fotos.