Moin,
ich habe in meiner K3 zwei "Sandisk Extreme PRO" SD-Karten mit jeweils 16GB. Die eine hat eine Schreibgeschwindigkeit von bis zu 280MB/s und die andere 95MB/s. In der Kamera wird mir angezeigt, dass die Karte mit 280MB/s eine Speicherkapazität von 846 Fotos hat. Die mit 95MB/s dagegen mit 883 Fotos. Woran liegt das oder wie muss ich das verstehen ?

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

Ja absolut möglich. Die angegebenen 16GB sind immer nur ein Näherungswert und entsprechen nie genau der angegebene Speicherkapazität.

_________________
Gruß Fabio

--- --- --- ---

Alle Karten und auch ext. Festplatten haben schon irgendwelche Daten drauf, auch wenn man diese vielleicht auf den ersten Blick nicht sieht. Und die können unterschiedlich groß sein.
Ist normal.

Edit: klick mal wenn beide “leer“ sind jeweils mit rechtsklick auf “Eigenschaften“. Da wird dir dann vermutlich unterschiedlich großer freier Speicherplatz angezeigt.
Die ganzen Datenträger haben weniger tatsächliche Kapazität als drauf steht.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Du hast offenbar eine UHS II - Speicherkarte. UHS II wird jedoch von keiner Pentax unterstützt, so dass die 280 MB/s nicht erreicht werden können.
Die UHS II werden eine andere Speicherarchitektur haben als die UHS I - Karten.

Und die Fotos sind auch nicht immer alle gleich groß. Und falls Du auf einer Karte mal ein Foto gelöscht hast, wird dieser Speicherbereich auch nicht immer gleich zu 100% frei.

MfG,
Gerd.

Hm, ich habe für meine K-3 II drei "SanDisk Extreme Pro"-Karten mit UHS-3 und jeweils 32 GB. Die können tatsächlich bis zu 90 MB/s schreiben. Ob sie beide die gleiche Kapazität haben, weiß ich nicht. Ich kann aber auf jeden Fall bestätigen, dass diese Karten deutlich schneller in der K-3 II schreiben als eine andere 32GB-Karte mit UHS-1 (die mit bis zu 60 MB/s schreiben kann)...

Und auch beim Kopieren der Daten von der Karte in den PC geht es schneller mit höherer UHS-Klasse - sofern der Kartenleser diese Geschwindigkeit unterstützt...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Hallo, ich gehe mal davon aus, dass Du U3 meinst.

UHS-II Standard ist der hier.

https://www.sandisk.de/home/memory-card ... -sd-uhs-ii

Ich habe noch eine Erklärung zu den UHS-Geschwindigkeiten gefunden. Ist relativ verworren, aber am Ende doch verstehbar.



Also UHS-I/II besagt demnach lediglich, wie schnell der Datentransport zwischen Karte und Gerät maximal sein kann. Das sagt noch gar nichts über die tatsächliche Geschwindigkeit der Karte aus.
Das wäre dann aus U-1 oder U-3 ablesbar. Also egal, ob UHS-I oder UHS-II: eine U-3-Karte wird schneller sein als eine U-1-Karte.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Ja, die Annahme ist wohl richtig...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Ich habe gerade einen SD-Card Test mit der K-3 II gefunden.

http://www.cameramemoryspeed.com/pentax ... ison-test/

Auch da zeigt sich wieder, dass UHS II - Karten in Kameras ohne UHS II - Unterstützung langsamer sind als schnelle UHS I - Karten.

Einen entsprechenden CoFo-Test hatte ich schon Mal verlinkt, entsprechendes Resultat.

http://www.pc-magazin.de/vergleich/sd-k ... 96531.html

http://www.pc-magazin.de/bildergalerie/ ... 30175.html