Stativ - Mittelsäule is a bitch ;-)

Gerade wollte ich auf die Schnelle ein paar Detailaufnahmen mit Makro und Stativ schiessen, und dachte, dass ich der Einfachheit und Faulheit halber die Mittelsaeule ausziehe, weil ich nicht an den Beinen herumschrauben wollte.

Denkste ...

Nach dem folgenden Ergebnis habe ich sofort die Mittelsäule wieder eingefahren!



Anschliessend war ich viel begeisterter!



Merke: Mittelsäule is a bitch!

Ja, das zweite ist fast ein bisschen schärfer ;-)

um welches Stativ gehts denn eigentlich?

xr-130 hat geschrieben:um welches Stativ gehts denn eigentlich?

Jedes mit Mittelsäule. Ich jedenfalls kenne bisher keines, das mit ausgefahrener Mittelsäule noch schwingungsfrei ist.

Zugegeben, ich habe noch kein Gitzo in der Hand gehabt, aber ich finde es sehr Aussagekräftig, daß deren Systematic und Ocean-Serien als Top-Serien ohne Mittelsäulen geliefert werden.
Daß die nachgerüstet werden können, ist klar - aber ...

Allerdings zeigt das Bild hier schon ein wenig ... "Dynamik"

xr-130 hat geschrieben:um welches Stativ gehts denn eigentlich?

Das Triopo Carbon, mit dem ich grundsaetzlich sehr zufrieden bin.
Wobei ich zu dessen Ehrenrettung gestehen muss, dass ich vermutlich das Stativ waehrend der Aufnahme (1.3s oder so) leicht angeregt habe, und dies anschliessend mit eingefahrener Mittelsaeule vermieden habe.

Trotzdem sieht man hierbei gut, wie leicht sich mit ausgefahrener Mittelsaeule Aufnahmen verhunzen lassen. Da potenzieren sich dann moegliche Anregungen (Spiegelschlag, Wind, leichte Stoerungen, ...).

Künstlerisch interessanter ist aber zweifellos das mit der ausgefahrenen Mittelsäule

sir-fog hat geschrieben:

xr-130 hat geschrieben:um welches Stativ gehts denn eigentlich?

Jedes mit Mittelsäule. Ich jedenfalls kenne bisher keines, das mit ausgefahrener Mittelsäule noch schwingungsfrei ist.

Zugegeben, ich habe noch kein Gitzo in der Hand gehabt, aber ich finde es sehr Aussagekräftig, daß deren Systematic und Ocean-Serien als Top-Serien ohne Mittelsäulen geliefert werden.
Daß die nachgerüstet werden können, ist klar - aber ...

Allerdings zeigt das Bild hier schon ein wenig ... "Dynamik"

Bei meinem Gitzo ist die Mittelsäule auch fast nie ausgefahren. Es sei denn sie ist umgedreht und die Kamera zeigt nach unten...
Man kann sie ja auch einfach rausnehmen und weglassen...

Bei meinem uralten Gitzo Studex (6,5kg und Kurbelsaeule) kann ich die Mittelsaeule bedenkenlos nutzen. Die ist allerdings auch dicker als ein Kinderarm
Beim alten Gitzo Reporter nutze ich sie nicht, wenn es nicht unbedingt sein muss; und mein neues Feisol hat standardmaeßig gar keine
SVA sollte aber so oder so selbstverstaenlich sein

Gruß
Heribert

ja das mit der Mittelsäule weiß ich ja, dachte es geht hier nur um ein bestimmtes Stativ.

xr-130 hat geschrieben:ja das mit der Mittelsäule weiß ich ja, dachte es geht hier nur um ein bestimmtes Stativ.

Nee, das laste ich definitiv nicht dem Stativ an. Klar wird es Stative geben, deren Mittelsaeule Anregung besser wegstecken - aber der Unterschied wird aehnlich drastisch sein.

Das war eine reine plastische Demonstration, anhand derer ich mir noch einmal bestaetigte, worauf ich beim naechsten Stativkauf (Berlebach) definitiv verzichten werde.