Schlitten für Fokusstacking

Update:

Zukaufteile sind bestellt.

Sehr interessantes Projekt bei dem ich auch ein Abnehmer sein könnte

Gerade nur überflogen aber ich hätte da noch eine Idee. Ich kenne mich mit handwerklichen nicht besonders aus und weiß nicht ob es hier realisierbar ist, bzw. ob es sogar unter Patentschutz oder so steht.

Es geht mir um die Befestigung. 1/4 Zoll Gewinde finde ich gut.
Der Novoflex Castell hat ebenfalls 1/4 Zoll. Aber der Schlitten selbst ist quasi eine lange ARCA-Kompatible Schiene. Kann man den Rumpf "unseres" Schlittens vielleicht nicht auch so formen, dass er in eine ARCA-Klemme reinpasst?
Fände ich z. B. praktisch...

ich947 hat geschrieben:Der Novoflex Castell hat ebenfalls 1/4 Zoll. Aber der Schlitten selbst ist quasi eine lange ARCA-Kompatible Schiene. Kann man den Rumpf "unseres" Schlittens vielleicht nicht auch so formen, dass er in eine ARCA-Klemme reinpasst?
Fände ich z. B. praktisch...

Können schon, aber was machen andere die dieses System nicht nutzen?
Jedes System hat seine Schnellwechselplatten mit denen man mittels Schraube diese irgendwo befestigen kann, da soll jeder das drunter schrauben was er nutzt.

Deepflights hat geschrieben:

ich947 hat geschrieben:Der Novoflex Castell hat ebenfalls 1/4 Zoll. Aber der Schlitten selbst ist quasi eine lange ARCA-Kompatible Schiene. Kann man den Rumpf "unseres" Schlittens vielleicht nicht auch so formen, dass er in eine ARCA-Klemme reinpasst?
Fände ich z. B. praktisch...

Können schon, aber was machen andere die dieses System nicht nutzen?
Jedes System hat seine Schnellwechselplatten mit denen man mittels Schraube diese irgendwo befestigen kann, da soll jeder das drunter schrauben was er nutzt.

Denen ist das dann egal.
Ich weiß halt nicht, ob man diesen Schlitten so designen kann. Wenn ich mir das Bild im ersten Post anschaue scheint es mir aber möglich.
Wenns machbar ist wird es kaum mehr kosten; die die Arca nutzen freuen sich, für den Rest macht es keinen Unterschied
Guckst du hier: http://www.zilch-fotografie.de/wp-conte ... itet-2.jpg

Nur ein Vorschlag


Werde so oder so das Thema heiß verfolgen. Da ich handwerklich keine Ahnung habe, kann ich aber nicht viel dazu beitragen. Ich kann nur Ideen beibringen aus meinen eigenen Erfahrungen

Edit: Mir gehts nur um die Stativbefestigungsmöglichkeiten. Bei der Montierung der Kamera bin ich ebenfalls für eine 1/4 Zoll Schraube. Das hätte ich auch bei meinem Castel Q lieber gehabt.

Die Grundplatte ist wesentlich breiter...

So ein Schwalbenschwanz ist aufwändig in der Herstellung auch wenn es eine Maschine macht, selbst wenn es möglich wäre, warum sollen andere die auch so etwas haben wollen und ein anderes System nutzen die Kosten der zusätzlichen Maschinenlaufzeit mittragen?

Ich weiss es ist gut gemeint, aber da soll sich jeder drunterbauen was er nutzt.

ich947 hat geschrieben:

Deepflights hat geschrieben:

ich947 hat geschrieben:Der Novoflex Castell hat ebenfalls 1/4 Zoll. Aber der Schlitten selbst ist quasi eine lange ARCA-Kompatible Schiene. Kann man den Rumpf "unseres" Schlittens vielleicht nicht auch so formen, dass er in eine ARCA-Klemme reinpasst?
Fände ich z. B. praktisch...

Können schon, aber was machen andere die dieses System nicht nutzen?
Jedes System hat seine Schnellwechselplatten mit denen man mittels Schraube diese irgendwo befestigen kann, da soll jeder das drunter schrauben was er nutzt.

Denen ist das dann egal.
Ich weiß halt nicht, ob man diesen Schlitten so designen kann. Wenn ich mir das Bild im ersten Post anschaue scheint es mir aber möglich.
Wenns machbar ist wird es kaum mehr kosten; die die Arca nutzen freuen sich, für den Rest macht es keinen Unterschied
Guckst du hier: http://www.zilch-fotografie.de/wp-conte ... itet-2.jpg

Nur ein Vorschlag


Werde so oder so das Thema heiß verfolgen. Da ich handwerklich keine Ahnung habe, kann ich aber nicht viel dazu beitragen. Ich kann nur Ideen beibringen aus meinen eigenen Erfahrungen

Edit: Mir gehts nur um die Stativbefestigungsmöglichkeiten. Bei der Montierung der Kamera bin ich ebenfalls für eine 1/4 Zoll Schraube. Das hätte ich auch bei meinem Castel Q lieber gehabt.

Hi ich947

Ich weis genau was Du meinst,ich nutze auch den Novoflex Castell Q als Kreuzschlitten.

Aber das Problem ist tatsächlich das auch ARCA kompatible Platten und Schwalbenschwänze nicht immer zueinander passen.
Und es für viele User dann echt blöde ist.

Ich werde den Stackschlitten in Verbindung mit einem CastellQ Schlitten als Kreuzschlitten verwenden.
Den Stackschlitten mit einer zB. QPL 1 versehen und in den Castell Einstellschlitten einsetzen.

Vorteil,je nach Bedarf ist die QPL1 um 90 Grad versetzbar! Das heist,auch als Verlängerung zu verwenden!!!

beste Grüsse

Bernd

Deepflights hat geschrieben:Die Grundplatte ist wesentlich breiter...

So ein Schwalbenschwanz ist aufwändig in der Herstellung auch wenn es eine Maschine macht, selbst wenn es möglich wäre, warum sollen andere die auch so etwas haben wollen und ein anderes System nutzen die Kosten der zusätzlichen Maschinenlaufzeit mittragen?

Ich weiss es ist gut gemeint, aber da soll sich jeder drunterbauen was er nutzt.

Ok, wie schon gesagt, ich habe davon keine Ahnung.
Ich hatte mir eben vorgestellt, dass es nur marginale Mehrkosten sind, aber unter dem Aspekt ist es vollkommen nachvollziehbar das es keinen Schwalbenschwanz gibt

Danke für die Erklärung

@ Deepflights: Ich glaube, es wäre an der Zeit, wir bauen eine Interessentenliste auf. Wie wollen wir es machen: PN an dich und du legst die Liste unterm Lastenheft an?

pixiac hat geschrieben:@ Deepflights: Ich glaube, es wäre an der Zeit, wir bauen eine Interessentenliste auf. Wie wollen wir es machen: PN an dich und du legst die Liste unterm Lastenheft an?

Auweia... JETZT wirds aber ernst!

Sehr gute Idee, damit es hier übersichtlich bleibt, schicken mir Interessenten eine PN und ich trage euch in Post #1 ein.

Bin gerade am Programmieren, ich stell später Bilder ein um die Menüführung zu zeigen und damit ihr Verbesserungsvorschläge machen könnt.
Der Schrittmotor und die Treiberplatine kommen morgen, dann gibts nen Bewegungstest!

Noch mal ne Frage!

Hatte ich ganz vergessen

Welches Material ist eigentlich angepeilt?

Nicht nur interessant wegen dem Gewicht,sondern auch vor allem wegen der Outdoor Nutzung!

Oxidation und so

Bernd