Schlitten für Fokusstacking

WilliG hat geschrieben:wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, brauch ich die IR Auslösung ja nur beim ersten Bild, dann geht die Post automatisch ab.

Nee nee Willi, der IR löst die Kamera bei jedem Bild aus, geht ja nicht anders.
OK, wenn das nicht zuverlässig ist, dann ist es gestrichen, also Kabellösung.

2s. Timer ist zwar auch eine Möglichkeit, aber dann würden, salopp gesagt, 2 Stoppuhren laufen die evtl. driften.
Wenn dann alles über einen Timer laufen lassen = Arduino übernimmt sie.

Schön, wie schnell das Projekt voran schreitet.
Zur Steckerthematik: Ob RS232, RJ45 oder USB - hier geht es nicht um die Übertragungsprotokolle sondern um die elektrische Verbindung zwischen Steuermodul und Schrittmotortreiber / Schrittmotor. Un da ist RS232 schon ein solider Ansatz.
Zur Kameraanbindung: Da geht bestimmt beides parallel - Infrarot und Kabel. Ich würde auch Kabel bevorzugen.
Spiegelvorauslösung, Bulb-Belichtung und andere Kamerasteuerungen können sicher später noch per Software ergänzt werden. Zunächst sollten wir das Lastenheft nicht unnötig vergrößern.

Herzlichen Dank für das schöne Projekt!

Sleidanus

pentidur hat geschrieben:Spiegelvorauslösung, Bulb-Belichtung und andere Kamerasteuerungen können sicher später noch per Software ergänzt werden. Zunächst sollten wir das Lastenheft nicht unnötig vergrößern.

Herzlichen Dank für das schöne Projekt!

Sleidanus

Korrekt, nicht umsonst habe ich auch vorgeschlagen es via Firmware-Update auszuliefern.
Man kann sich ja behelfen indem man den 2 Sek. Selbstlauslöser nimmt und dann einfach das Intervall ebenfalls um 2 Sek. ergänzt.
Hauptsache softwareseitig ist das Minimum erfüllt. Software-Luxus kann ja dann ganz einfach auch später kommen.

Schön wie schnell es hier voran geht

Zwischenfrage an die Makroexperten:

Gibt es einen Fall bei dem es besser wäre den Schlitten andersherum laufen zu lassen?
Also anstatt vor -> Bild -> vor -> usw. zurück -> Bild -> zurück?

Hmmmm

für's stacken selbst ist es egal ob von vorne nach hinten oder umgekehrt.

Wenn's nach mir geht reicht eine Richtung! Wenn's keine Mühe macht auch zwei, seh jetzt aber für mich nicht die Notwendigkeit!

Schick Euch hiermit noch etwas Karma und beste Wünsche zur Unterstützung!

Grüße

Willi

Deepflights hat geschrieben:

ich947 hat geschrieben:IR finde ich etwas unzuverlässig.

Können das ein paar andere bestätigen?
Dann halt mit Kabel, was solls...

.

Oh ja, bin da aber voll und ganz bei ich947!!!
Kabel ist absolut safe! (wenn mans dabei hat )

Scherz beiseite

Wenn Du gerade das 45igste Bild von 50 machst und der IR nicht will kriegst Du nen Vogel!!!!

Für mich bitte bitte auch mit Kabel!!!!

beste Grüsse

Bernd

Also gut, kein IR sondern Kabel.
Fahren tun wir vorerst nach vorn.

Nebenbei, ich mache gerade mal eine Testverdrahtung Arduino, Treiberplatine und Motor, hoffentlich überlebe ich es...

Deepflights hat geschrieben:Zwischenfrage an die Makroexperten:

Gibt es einen Fall bei dem es besser wäre den Schlitten andersherum laufen zu lassen?
Also anstatt vor -> Bild -> vor -> usw. zurück -> Bild -> zurück?

Ist meines Wissens egal. Der Software zum stacken sollte es nämlich egal sein. Also reicht theoretisch eine Richtung.
Aber komfortabel wäre natürlich beides, ich fange derzeit manchmal vorne manchmal hinten an. Ich könnte mich damit abfinden wenn er nur eine Richtung kann.

Geht mir gleich!

Komme mit einer Richtung auf jeden Fall klar!

Bernd

Bin bekennender IR-Fan.
Ich bin froh dass kein Kabel mehr rumhängt das sich im Gestrüpp oder sonstwo verheddern kann.