Stative, Blitztechnik, Rucksäcke und Taschen, Studiotechnik
Antwort schreiben

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 19:59

Gibt's nen Link für die 10er-Ware?

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 20:01

zeitlos hat geschrieben:Gibt's nen Link für die 10er-Ware?


Klar, hier sind die . ;)

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 20:02

Ich hab das Tamron Objektiv gerade nicht zur Hand, kann mich aber nicht erinnern das die Kontakte ungeschützt wären.

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 20:30

Dunkelmann hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:Gibt's nen Link für die 10er-Ware?


Klar, hier sind die . ;)


Super, danke! Das sind dann auch die großen, die all Kontakte voll vollständig abdecken?

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 20:38

Tamron hat wie Pentax eine Nut, in der die Kontakte geschützt sind. Sigma hat die nicht!
Gruß
Hildegunst

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 22:14

Dunkelmann hat geschrieben:...aber die Kontakte werden von den Deckeln nicht geschützt/abgedeckt, wenn ich das richtig sehe?
Doch, die Tamron Teile decken auch die Kontakte ab.

Hier mal ein Original und eine Fälschung. 8-)



Die neuen Sigma Deckel finde ich genial.
Sie müssen nicht wie früher in einer bestimmten Stellung ( wie die Tamrons auch ) auf das Bajonett montiert werden. :2thumbs:

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 22:18

Ich habe mir noch nie so viele Gedanken über rückseitige Objektivkappen gemacht wie in den letzten 12 Stunden. :D

Portaner hat geschrieben:Ich hab das Tamron Objektiv gerade nicht zur Hand, kann mich aber nicht erinnern das die Kontakte ungeschützt wären.


Der Rolf hat geschrieben:
Dunkelmann hat geschrieben:...aber die Kontakte werden von den Deckeln nicht geschützt/abgedeckt, wenn ich das richtig sehe?
Doch, die Tamron Teile decken auch die Kontakte ab.


mythenmetz hat geschrieben:Tamron hat wie Pentax eine Nut, in der die Kontakte geschützt sind. Sigma hat die nicht!


Ok, wieder etwas gelernt. Dann ist der Tamron-Deckel von dem Link weiter vorne aber ein anderer, denn der hat offensichtlich keine "Wulst", die die Kontakte bedecken würde...

zeitlos hat geschrieben:Super, danke! Das sind dann auch die großen, die all Kontakte voll vollständig abdecken?


Das werde ich dann bei Lieferung sehen.. Ich hoffe es mal, dass diese Deckel so geformt sind. Ich kann hier gerne nochmal etwas zu den Teilen schreiben - wann immer sie auch eintreffen werden. ;)

Übrigens habe ich hier auch Pentax-Deckel, die mit meinem 55-300er und meinem 35mm-Limited kamen. Einer der Deckel deckt die Kontakte auch gar nicht ab. Seltsam...

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 22:32

Ein Rückdeckel-Tread. :2thumbs: :mrgreen:

Links oben ist der Pentax China Nachbau, rechts das Original.
Links unten der alte Sigma ohne Kontakteschutz in der Mitte ein etwas neuerer Deckel
und rechts der neue Sigma Deckel der in allen Stellungen passt.

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 22:35

Kann man den neuen sigma irgendwo günstig bezeihen? Das klingt praktisch! Die alten sigma Deckel waren schon arg nervig...

Re: empfehlenswerte Ersatz-Rückdeckel für PK-Objektive?

Mo 30. Mär 2015, 22:43

Der Rolf hat geschrieben:Ein Rückdeckel-Tread. :2thumbs: :mrgreen:


Jau, das hatte dem Forum wohl noch gefehlt, was? ;)

Der Rolf hat geschrieben:Links oben ist der Pentax China Nachbau, rechts das Original.
Links unten der alte Sigma ohne Kontakteschutz in der Mitte ein etwas neuerer Deckel
und rechts der neue Sigma Deckel der in allen Stellungen passt.


Dann schützt der neue Sigma-Deckel also die Kontakte und hat auch eine Nut, um diese nicht niederzudrücken? Tja, auf die Schnelle konnte ich die sowieso nicht zum Bestellen finden...
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz