Sehr informativer Bericht.
Vielen Dank an den Verfasser.
Da ich auch einen Foto-Wanderrucksack suche, noch eine Frage.
Favorit ist im Moment der Jack.
Es sollte eine K-1 oder K-3 II mit BG und ein Telezoom a la Pentax 150-450 oder Sigma 150-500 + ein 15-30 mm 2.8 mit rein. Schafft das der Jack?
Danke schon mal.

Der Beitrag ist zwar schon ein Jahr her.

Ich habs mal getestet.
Leider kann ich nicht mit den gewünschten Objektiven dienen.
Die K1 mit dem Tamron 70-200 / 2.8 geht von der Geamtlänge her gerade so knapp ins Fotofach.
Die Geli muss aber gedreht sein. Dazu hab ich noch das 24-70 / 2.8 gepackt. Das geht problemlos dazu.
Wenn du die Trennwand zwischen Fotofach und Verpflegungsfach öffnestl, kriegst du sogar die Kamera mit einem 150-600 rein.
Die Kombi kannst du dann aber nur von oben herausnehmen.
Dann würde ich aber aus Sicherheitsgründen keine Verfplegung dazu packen.

Bist du sicher, dass du ein solches Gewicht den ganzen Tag am Rücken haben willst ? Ich war mit leichterem Gerümpel in den Bergen nach ein paar Stunden schon ziemlich gefordert.

_________________
Für Kritik und Kommentare bin ich sehr dankbar. Eure Einschätzung hilft mir besser zu werden.

Liebe Grüsse Ernst

Ich will halt „ins Grüne“ - Wildlife.
Will nicht stundenlang laufen. Aber ein bisschen muss man halt laufen.
Schleppe im Moment einen reinen Fotorucksack mit. Da passt halt weder Essen noch Getränke rein. Deswegen die Überlegung zu so einem Teil. Im Prinzip langt das Super-Tele und eben so was wie das 15-30mm. Ob K-1 oder K-3 II ist dann wohl letztendlich egal.
Habe noch einen lowepro aw 200 slingshot. Der ist aber zu klein.
Notfalls kann auch das Telezoom ohne Kamera mit in den Rucksack. Kamera in ein einzelnes Fach. Später kann die Kamera mit Objektiv an einem Gurt hängen. Sollte auch funktionieren.
Die Frage geht auch in die Richtung, ob das Tele auch ohne Kamera rein passt. Richtige Maße habe ich leider nicht gefunden.
Wäre prima ob das jemand bestätigen kann.
Dann würde ich ihn kaufen.

Leider hab ich das 150-450 nicht.
Ohne Kamera geht aber das Sigma 150-600 vertikal u. horizontal rein.
Da sollte auch noch Platz für den Body u. ein 15-30 vorhanden sein. Ich denke aber, dass alles abgeschnallt sein müsste.
Auf jeden Fall würde ich den JW wieder kaufen; obwohl ich noch ander Rücksäcke habe, ist der JW am meisten dabei.
Innenmass Fotofach gemessen ca. 30cm x 30 cm

_________________
Für Kritik und Kommentare bin ich sehr dankbar. Eure Einschätzung hilft mir besser zu werden.

Liebe Grüsse Ernst

Haaa, da ist das Maß (Innenbreite ca. 30 cm).
Das große Pentax hat 24,15 cm an Länge (laut Ricoh).
Das sollte doch reinpassen(nicht hochkant und Solo).
Oder ich vergleiche den „normalen“ nochmal mit dem Pro.

Mein Sigma hat mit beiden Deckeln u. UV-Filter eine Länge von 29cm.
Der grösste Durchmesser ist 12cm.

Also sollte das 150-450 passen.

_________________
Für Kritik und Kommentare bin ich sehr dankbar. Eure Einschätzung hilft mir besser zu werden.

Liebe Grüsse Ernst

Danke dir für deine Hilfe.
Rucksack ist bestellt.
Wird schon passen

Ich habe die Anfrage auch gelesen, aber meine größte Kombi wäre die K50 + Sigma 70-300 (GeLi drauf), hätte auch nicht viel gebracht.

Danke für den Tip, der Jack passt genau. Vielleicht jetzt nicht ganz so gedacht, aber es passen im Notebookfach zwei 2 Liter Flaschen rein
Das nennt man wohl Zweckentfremdung, ich finds trotzdem

Es freut mich, dass ich hier im Forum auch mal was hilfreiches beitragen konnte.
Viel Spass mit dem Teil.

_________________
Für Kritik und Kommentare bin ich sehr dankbar. Eure Einschätzung hilft mir besser zu werden.

Liebe Grüsse Ernst