pixiac hat geschrieben:
Ich nehme an, viele professionelle Mittelformatfotografen, die weltweit in das Pentaxsystem investiert haben, werden seit geraumer Zeit nicht mehr so gut auf ihre Marke zu sprechen sein. 2014 hat Pentax mit der 645z die relativ kleine Welt der MF Fotografie aufgewirbelt.
Leider hat Pentax nur den unteren Brennweitenbereich, aus meiner Sicht sehr halbherzig, "digitalisiert" und nachdem es das DA 25 mit einer blöd klingenden Ausrede nicht mehr gibt, ist es nur noch eine Hand voll DA/DFA 645 Objektive und es kommt seit Jahren gar nichts mehr.
Dies im Hinterkopf wird es Pentax nicht leichtfallen, aufgegebenes Terrain zurückzugewinnen.
Trotzdem wäre es mein Wunsch, dass Ricoh den MF Bereich nicht aufgibt und mit einem neuerlichen Paukenschlag wiederbeleben könnte!
Ich weiß, wie schwierig das wird, aber da ich nun seit zweieinhalb Jahren in den Genuss gekommen bin, mit einer 645z zu fotografieren, würde es mich sehr traurig machen, wenn sich Pentax auch hier kampflos zurückziehen würde.
Neben vielem anderen, was hier schon geschrieben wurde - und manchmal sehr ins Detail geht - möchte ich hier Frank ausdrücklich zustimmen! Es ist klar, dass das erhebliche Aufwendungen im Hause Pentax bedeutet, die sich mglw. nur sehr schwer amortisieren, aber hat Pentax schon ein ziemliches Alleinstellungsmerkmal, was auch qualitativ über jeden zweifel erhaben ist.
Rein persönlich schwanke ich durchaus öfters, ob ich da mal zuschlagen soll, aber eine Investition im fünfstelligen Bereich macht man ja nicht einfach so, wenn die Zukunft so völlig unklar ist...
VG Christian
_________________
---
http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
---
---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum