Das einzige Objektiv über dessen Nutzen an APS-C man m. E. diskutieren kann, ist das 24-70. Hier zahlst du relativ viel dafür, dass am unteren Ende 24 statt 28mm stehen - an Preis und ggfs. an Qualität. Die 24 statt 28mm sind aber nur an KB wirklich was besonderes.
In deinem speziellen Fall kann man natürlich auch über den Nutzen des 100er Makro nachdenken, da du ja bereits ein kleinbildtaugliches Makro mit ähnlicher Brennweite besitzt.
Wenn du jetzt den Wunsch nach mehr Brennweite hast, kannst du natürlich auch jetzt schon das 150-450 kaufen. Später wäre es wohl ein halbwegs adäquater Ersatz für dein 60-250.
Das 70-200 gibt es m. W. sowieso noch nicht zu kaufen. Aber wenn dich Lichtstärke und AF-Geschwindigkeit deines 60-250 nicht stören, dann sehe ich auch keinen Grund es voreilig zu ersetzen.
Aber warum jetzt Objektive kaufen, die man an der vorhandenen Kamera eigentlich gar nicht nutzen will? Die sind ja fast alle relativ neu und werden eher billiger als teurer. Zwei 'Systeme' parallel zu führen, insbesondere wenn das eine davon nicht heißt 'K-S1/2 + kleine DA Ltds', halte ich persönlich für Unfug.