Fragen und Antworten zum Thema Fotografie. Diskussionen zu Sensortechnik, allgemeinen Gebieten wie Schärfe, Schärfentiefe, Bearbeitungstechniken, Problembildbesprechungen und Lösungssuche.
Objektivkorrektur und Rauschreduktion bei RAW sinnvoll?
Sa 22. Apr 2017, 19:05
Hallo zusammen! Ich hätte da mal eine sehr technische Frage bezüglich der Korrekturen und Verbesserungen in der Kamera. Meine K50 bietet mir ja Verzerrungskorrektur, Reduktion von Chromatischer Aberation, Rauschreduktion an. Ist das sinnvoll eingeschaltet zu lassen, wenn ich ausschließlich in RAW fotografiere? Im RAW werden ja quasi nur Sensordaten gespeichert, das Bild auf dem Display wird ja nur vom JPG-Compiler berechnet, damit man was sieht. Die meisten Verbesserungen / Veränderungen in der Kamera beziehen sich daher nur auf das JPG und nicht die RAW Datei (z.B. Benutzerdefiniertes Bild, HDR, Digitalfilter). Gilt das auch für die Objektivkorrekturen? Sollte ich das lieber ausschalten und in der Nachbearbeitung selber korrigieren? Welche Vor- oder Nachteile hätte das? Bisher habe ich bloß einen Geschwindigkeitsvorteil beim Fotografieren bemerkt, aber nicht wirklich eine Qualitätsverbesserung, von der berichtet wurde.
Re: Objektivkorrektur und Rauschreduktion bei RAW sinnvoll?
Sa 22. Apr 2017, 19:41
Ich nehme immer RAW+, für die jpegs die CA-Korrektur und bestimmte Rauschreduzierung. Wenn Du mit Deiner RAW-Entwicklung an die jpeg-Resultate rankommst, lohnt sich vielleicht der Aufwand mit RAW.
Re: Objektivkorrektur und Rauschreduktion bei RAW sinnvoll?
Sa 22. Apr 2017, 20:00
Ich muß da mal widersprechen Stimmt natürlich, hat keinen Einfluß auf das RAW, aber da ich DCU5 verwende sind bei mir diese Korrekturen eingeschaltet und werden auch von DCU5 übernommen. Ebenso Einstellungen wie Feinschärfe oder so. Damit erspare ich mir bei der Bearbeitung das händische Einstellen. Wie das bei anderen Programmen ist weiß ich nicht