[Wettbewerb] Pentaxians Forenheader

Na das ist dir in diesem Fall ja wirklich gut gelungen!
Mal sehen was das Thema im nächsten Monat hergibt, vielleicht schaffe ich es da ja auch mal nen Auftragsbild zu schießen

ulrichschiegg hat geschrieben:Mein Beitrag, vielleicht kommt noch mehr.

.... aber sicher- wenn man auch dran denkt





LG
Ernst

Schöner Header, aber wie siehts mit der Rechtslage aus?

pixiac hat geschrieben:...Entschieden habe ich mich für das zweite Bild von Klabö, der grüne Grundton steht im angenehmen Kontrast zum roten Schriftzug.

Das finde ich in einem Forum für Fotografen, die mit ihren Werken auch Geld verdienen (wollen), recht gewagt. Denn immerhin...

klabö hat geschrieben:Zweimal von lokalen Künstlern geschaffen. Als Hommage an unsere Stadt verschönern sie einen bis dahin ziemlich tristen Fußgängertunnel am Eingang eines großen Einkaufzentrums.

Hier mal ein Link zur Rechtslage:

https://www.rechtambild.de/2011/04/der- ... von-fotos/

Hallo Zweiundvierzig,

wir haben hier kein Problem.
Wir verwerten das Bild nicht im Sinne von Vervielfältigung und Wiederverkauf.
In deinem verlinkten Artikel steht:

...
Daher lässt sich festhalten, dass Fotos von Graffiti, welche die Voraussetzungen der Panoramafreiheit erfüllen, somit prinzipiell ohne Probleme verwertet werden dürfen.
Einzig die Frage nach einem Recht der Namensnennung des Sprayers bei Nutzung seines Werkes, welches sich aus § 13 UrhG ergeben kann, bleibt bestehen.
...

Wir bewegen uns eindeutig im Rahmen der Panoramafreiheit, solange sich Klabö nicht mit einer Leiter oder ähnlichen Hilfsmitteln Blickfreiheit verschafft hat.
Sogar der Urheber bzw. Auftraggeber des Werkes, "Jukus e.V.", wird genannt.
Aus meiner Sicht alles schick!

Wir haben uns aber auch noch nie versperrt, wenn uns ein Urheber bittet Bilder vom Server zu nehmen.

Ich finde aber grundsätzlich gut, wenn wir uns immer wieder gegenseitig für das Thema Urheberrecht sensibilisieren und stark machen!

pixiac hat geschrieben:Hallo Zweiundvierzig, .../... Ich finde aber grundsätzlich gut, wenn wir uns immer wieder gegenseitig für das Thema Urheberrecht sensibilisieren und stark machen!

Da bin ich jetzt erleichtert, denn ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich weder der Künstler noch ein Anwalt bin. Ist mir nur so aufgefallen.

Zweiundvierzig hat geschrieben:Das finde ich in einem Forum für Fotografen, die mit ihren Werken auch Geld verdienen (wollen), .....

kleine Anm. - dies ist wohl ein Irrglaube, solche hier zu finden wird schwierig und ist eher Ausnahme denn Regel.

Uups, da war ich erstmal verunsichert. Was ja nicht schlecht sein muss. Nach dem Lesen des verlinkten Artikels war ich dann aber wieder beruhigt und habe das Motto von Zweiundvierzig beherzigt: DON'T PANIC
Aber eigentlich wollte ich nur darauf hinweisen, dass Dienstag Einsendeschluss für die Februar-Vorschläge ist!

.... eins habe ich noch vom Sonntag.....



LG
Ernst

Nur um auch dabei gewesen zu sein...


#1


#2


#3


#4


#5

Grüße
Thomas

Eins reiche ich noch nach:


Datum: 2016-02-13
Uhrzeit:T14:34:46+01:00
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 48mm
KB-Format entsprechend: 72mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2