Mo 1. Jun 2015, 13:51
Moin,
so, wie angekündigt nun von mir auch noch die Einzelkritik. Ich finde, es ist ein sehr hochwertiges Feld, so dass nur noch an Details herumgekrittelt werden kann. Wenn ich Kritikpunkte von anderen wiederhole liegt es daran, dass ich mir die Bewertungen noch nicht durchgelesen habe.
#1 Juhwie: Ganz klar ein Top-Model, sehr gemütliche Haltung, möchte man gleich knuddeln

. Die Stuhlbeine an sich finde ich nicht schlimm, dass das eine vor dem Ohr ist stört aber dann schon. Ich hatte noch überlegt, ob ein leichter Schnitt links und oben besser wäre, aber dann würden die Stuhlbeine undefinierbare Linien werden.
#2 eljott: Ein fröhliches Bild, dieses Model würde ich zwar nicht knuddeln wollen wie die #1

, aber das lachen steckt einfach an. Einzige Kritikpunkte die mir so auffallen ist die Hose mit den Pfotenabdrücken (?) und die etwas verkrampft wirkende linke Hand auf dem Oberschenkel - als ob das Bein gehalten werden muss - die könnte ggf. etwas lockerer obenauf liegen.
#3 kollege_tom: Da kann man technisch glaube ich nicht wirklich meckern, man merkt dass Du im Leben schon mal ein oder zwei Portraits geschossen hast...

Inhaltlich interessant, könnte man höchstens kritisieren, ob für ein Portrait nicht zu wenig von der porträtierten Person zu erkennen ist.
#4 mythenmetz: Sehr schönes verträumtes Bild, das bei mir an zweiter Stelle gelandet ist. Das Licht fällt auf das Gesicht, während der Hinterkopf bereits im dunkel verschwindet und dadurch nicht ablenkt. Ich denke, in Farbe wird das Bild weit weniger wirken.
#5 ChristianB: Das Bild selbst gefällt mir durch den rustikalen Bretter-Hintergrund recht gut. Die Bearbeitung ist jedoch - ähnlich wie HDR mit intensiven Tonemapping - nicht so meins und wirkt auf mich deutlich zu übertrieben.
#6 pixiac: Ein für mich starkes Portait, dass ich genau so auch in einer Sportzeitschrift erwarten würde. Die außermittige Anordnung mit der abgeschnittenen rechten Seite erzeugt Spannung, dazu die poppigen Farben die zum Typ und Sport passen. Detailpunkte: Die Mütze verdeckt minimal das eine Auge, was mir nicht gefällt. Wäre evtl. der Arm links besser komplett geblieben?
#7 sicknote: Über das Model braucht man ja nichts mehr zu sagen

. Das Bild finde ich gut, ohne dass es heraussticht. Ein paar mm oben wären vielleicht gut gewesen, weil das Gesicht dann vollständig vom Haar eingerahmt gewesen wäre.
#8 P.P.Jennsen: Ein schönes Portrait, dem aber irgendetwas fehlt. Das warme Sonnenlicht ist klasse, Deine Frau lächelt auch freundlich, aber etwas hintergründiger als andere, was aber gut zu ihrem Typ passt (ich glaube, da seid ihr beide euch sehr ähnlich...). Mir fällt aber auch nichts ein, was man besser machen könnte, vielleicht etwas mehr Kontrast?
#9 WilliG: Auch hier fällt mir nichts zum kritisieren auf. Ein zahnloses fröhliches und natürliches Lächeln, sympathisches Model, Schärfe und Licht auf den Punkt. Super
#10 Okular: Windzerzaust sieht das Bild nicht gestellt aus. Schnitt und Licht gefallen, der weiße Fensterrahmen stört ein bisschen. Die Haltung ist mal was anderes.
#11 Fynn1177: Sicher nicht umsonst das Siegerbild geworden. Technisch sehr gut getroffen, ähnlich wie bei P.P. Jennsen ein etwas hintergründiges Lächeln. Die blaue Bluse hebt sich schön vom grünen Umfeld ab. Durch die niedrige Perspektive auf jeden Fall ein spannender Blick.
#12 Klaus: Technisch finde ich es ein gutes Bild. Inhaltlich heben sich vor allem die farbigen Augen aus dem ansonsten monochromen Bild hervor und geben ihm eine Würze. Am ehesten stört mich dieser aufgeklebte Bart, der ein bisschen wie ein Besen aussieht und das Bild sehr dominiert (und für den Du ja nichts kannst).