Lackiertes Holz?

_________________
Servus

Peregrino

Nein, auch kein Holz

Etwas organisches?

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Genau genommen ist es nicht organisch, aber so irgendwie dann schon.

Erinnert mich entfernt an die Oberfläche eine Auster... aber warum sollte man die vergolden?

"Kunst" würde mir da als Antwort einfallen.

Mein Lehrer sagte immer das man aus allem Kunst machen kann und Kunst ist das, was gefällt und wie man es präsentiert. Jeder ärgert sich über Hundehaufen auf dem Gehweg. Wenn man aber den Hundehaufen auf eine Papierschale legt (z.B. so eine wie bei Pommes) und mitten drauf eine Deutschlandfahne rein steckt, ist es wieder Kunst. (ich frage mich bist heute warum er ausgerechnet dieses Beispiel "Hundehaufen" in Verbindung mit der "Deutschlandfahne" verwendete und was er uns damit sagen wollte )

Austern sind oft von innen schön - aber von außen nicht so dolle. Jedenfalls meine sehen von außen mehr aus wie ein "Stein". Wenn man die nun in goldener Farbe lackiert, innen natur belassen, könnte schon interessant aussehen.

Mir war bei dem Bildausschnitt gleich eine goldene Walnussschale eingefallen. So eine, die man an den Weihnachtsbaum hängt.

Eine Auster o.ä. ist es nicht.
Die Oberfläche ist nicht vergoldet, evtl. ist da eine Art Schutzlack.

Auch "Kunst" möchte ich das nicht nennen.
Walnuß oder eine andere Schale ist auch falsch.

Ein versteinertes Fossil?

Ahh!!
Wir kommen der Lösung näher.

Versteinertes Fossil ist richtig, aber nicht irgendeines.
Etwas genauer hätte ich es gerne.
Also nicht ganz so pauschal, muß ja nicht gleich der Name sein.

Die Oberflächenstruktur sieht ein wenig aus wie kleine Blätter oder Äste, könnten aber auch Federn sein. Vielleicht ist es auch nur ein Abdruck in einem Stück Ölschiefer o.ä., also sozusagen ein Negativ. Aber um welches urzeitliche Wesen es sich handelt...