das 100er!

Frank

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Pentax K-5 mit 18-135mm WR; Pentax DA* 200 f2,8; Tamron SP 90 f2,8 Makro;Pentacon 200 f4; Carl Zeiss Jena 300 f4; Sigma 12-24 EX DG; Auto Revuenon 135mm f2.8; Sigma 100-300mm 4,5-6,7 UC

Dem schließe ich mich an!
Schärfeebene ist ziemlich klein, da kommt wohl das 50er oder das 100er in Frage aber da die Miez ja "bösartig" ist war der Aufnahmeabstand wohl etwas größer

_________________
Viele Grüße
Stefan

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Dann tippe ich mal auf das Sigma 18-250. Ich denke, das kann das auch.

_________________
LG Frank

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Habe ich noch nicht ausprobiert. Aber das hat es gefälligst nicht zu können!



Bösartig ist sie nur, wenn man ihre Verfressenheit nicht angemessen berücksichtigt und in dem Sinne "fokussier Du nur, ich beweg´mich schon noch, bevor Du auslöst".






Bleibt mein Oberhauptständigimeinsatzzoom: das isses bzw. LX MX ist dran.

yp

Habe im Moment aber leider wirklich keine Zeit.

Freilos

Ok, springe gerne mal wieder ein:
18-55 WR,
Tami 28-75 2.8,
FA50 1.4,
Sigma 85 1.4
oder ist es das 100 2.8 WR?

Bild nur ganz leicht nachgeschärft, nicht verkleinert, nur die Quali in Gimp unter 2MB gedrückt:

_________________
LG Frank

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Ich tippe auf das 18-55WR wegen den weissen Flecken.
Gruß Uli

Wenn es offen ist, ist es das Sigma 85 1.4

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

... es ist offen ...
*wieder wegschleich*

und das Sigma haste vergessen zu sagen

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.