[Rätsel] Ich-erkenne-Deine-Linse!

Hannes21 hat geschrieben:Dann nehm ich mal das Tamron! Das hatten wir noch nicht!
Im WW-Bereich und bei Offenblende sind die "Billig"-Zooms alle schlecht!

Treffer. Und für 100% Crop bei 17mm und Gegenlicht von der Balkontür gehts eigentlich.

Ich hatte bisher 5 Tamrons, dies ist von allen das Beste. Und heute kam mein 28-75 an, auch ein justiertes Exemplar.

Du bist dran.

Da bin ich überrascht. Ich dachte das Tamron 17-50 wäre so toll, auch bei Offenblende. Ich entschuldige mich hiermit für meine Verdächtigungen zum DA18-135. Hoffentlich nimmt mir mein Exemplar das nicht am Wochenende übel

Na denn werde ich mal wieder:

Handelt es sich hier um das DA40, FA43, DA*16-50 oder das DA70?

BTW: Bin morgen Abend nicht zu hause, also ihr habt bis Samstag Zeit!



Und hier noch ein 100% Crop!


Uhrzeit: 11:05:18
Blende: F/2.4
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax Corporation, PENTAX K10D

Puh... ein gutes Foto, und auch nicht grade die schlechtesten Linsen, die Du uns hier zur Auswahl stellst, Hannes.

Verdammt schwierige Kombi...

Hab noch geschaut, ob man im Crop vielleicht die Spiegelung der Objektiv-Aufschrift in den Pupillen erkennen kann, aber da ist auch nix!

Von Schärfe und Farbwiedergabe her hätten das alle diese Linsen hinbekommen, würde ich mal schätzen. CA´s kann ich auch keine finden.

Wenig Verzerrung - relativ "gerade" Leitern und Ziegelfugen im Hintergrund... ich tippe mal auf das 70er.

Viele Grüße

Torsten

Ich hatte von meinem Bruder mal das 43er ausgeliehen. Den einzigartigen 3D Effekt der Bilder von damals bilde ich mir ein auch hier zu sehen. Darum mein Tip das FA43 lim.

VG Jürg

Bei mir ist eher der Wunsch Vater des Gedankens
Ich hoffe auch mal auf das 43er (weil ich mir das jetzt gekauft habe ) und mir das Bild sehr gefällt.

Wirkt in der Tat irgendwie plastisch oder eben 3D-artig - oder bilde ich mir das jetzt ein?

Ich tue mich schwer, mit dem Ausschlussverfahren. Ich geh mal von Offenblende aus...

Das 16-50mm würde ich deswegen ausschließen, weil ich nicht glaube, dass Du für ein solch tolles Portraitmotiv nicht eine Deiner ausgewiesenen Portraitlinsen nutzen würdest => man sieht, ich bewege mich eigentlich weg vom Motto "Ich erkenne Deine Linse" und versuch's wie der gute alte Columbo auf anderen Wegen .

Was ich mich frage und nicht imstande bin zu beantworten, ist, ob der Hintergrund bei 70mm 2.4 nicht noch nen Tick verschwommener sein müsste?
Und ob die Schärfe im Gesicht nicht eher sogar für das DA40 spricht als für das FA43.

Aber der 3D-Effekt, den wir wohl so ziemlich alle zu sehen glauben, lässt mich letztlich auch auf's FA43 tippen. Mehr kann ich hier nicht bieten . Bin aber sehr gespannt.

Ich lasse euch noch bis Samstag zappeln
Und ja, es ist Offenblende!

Fuer mich ist das Foto mit dem DA70mm gemacht. Voellig unspektakulaer, nix zickiges, sehr saubere Schaerfe, keine CAs, feine Farben und ein ruhiger, aber nicht voellig aufgeloester Hintergrund. Das Hintergrundbokeh des FA43 duerfte nicht so smooth sein.
Gruß
Heribert

70er bei Offenblende? Never! Da könntest Du da hinten die Ziegelsteine nicht mehr zählen!

16-50 Immerdrauf im Vorbeigehen!

Na dann will ich euch mal nicht länger auf die Folter spannen!
Es ist das Standard-Kit bei 55 mm! ...

Nicht wirklich, kleiner Scherz!

Also es ist in der tat das DA70 Lim., und zwar an der K10! An dieser kamera bzw. an diesem Sensor ist mein DA70 zur absoluten Höchstform aufgelaufen, da stimmte alles, Farben und Schärfe! Die EXIFs habe ich nachgetragen.
Die Begründungen von Torsten und Heribert waren alle sehr treffen und richtig.

Da Torsten der Erste war, ist er jetzt weiter dran!

(Übrigens toller Thread, der richtig Spaß macht!)