Aktuelle Zeit: Mi 14. Mai 2025, 06:55

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3599 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 360  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 21. Okt 2012, 10:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8335
Sehr cool :) Die Canon wäre mein Zweittipp gewesen ;)


So, da ich gerade nichts wirklich vorzeigbares da habe, ein schneller quick and dirty shot ;)

Da kommt ihr nie drauf! ;)

Pentax 16-50
Pentax 21
Pentax 43
Pentax 50-135
Pentax 55-300
Sigma 85

Offenblende, JPEG

:cheers:



_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 21. Okt 2012, 10:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Dez 2011, 14:57
Beiträge: 8005
Wohnort: bei Köln
Ich tippe mal auf das FA43mm. :thumbup:

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 21. Okt 2012, 11:06 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
55_300

yp


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 22. Okt 2012, 09:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13. Apr 2012, 23:15
Beiträge: 257
Für mich bitte einmal das 16-50!

_________________
Viele Grüße
Stefan



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 22. Okt 2012, 13:00 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24575
Wohnort: Alpen(NRW)
43er. Warum? :ka:
Auf alle Fälle hats 8 Lamellen und wenn ich mich nicht verzählt habe, passt das schon mal. :wink:

_________________
LG Frank


zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Okt 2012, 07:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13. Apr 2012, 23:15
Beiträge: 257
pixiac hat geschrieben:
43er. Warum? :ka:
Auf alle Fälle hats 8 Lamellen und wenn ich mich nicht verzählt habe, passt das schon mal. :wink:


Wie kann man denn bei Offenblende die Anzahl der Blendenlamellen erkennen? Kenne das nur indem man die Kanten der Lichtkreise zählt.

Viele Grüße!
Stefan

_________________
Viele Grüße
Stefan



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Okt 2012, 07:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8335
Was hab ich gesagt... kommt ihr nieeeeeee drauf ;)

:cheers:

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Okt 2012, 07:09 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9174
Doch 8-) Sigma 85

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Okt 2012, 07:09 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24575
Wohnort: Alpen(NRW)
Slim Jim hat geschrieben:
pixiac hat geschrieben:
43er. Warum? :ka:
Auf alle Fälle hats 8 Lamellen und wenn ich mich nicht verzählt habe, passt das schon mal. :wink:


Wie kann man denn bei Offenblende die Anzahl der Blendenlamellen erkennen? Kenne das nur indem man die Kanten der Lichtkreise zählt.

Viele Grüße!
Stefan
War ja auch nur geraten. Meinte es an den Lichtkreisen (z.B. am Fuß des Globus) erkennen zu können. :wink:

_________________
LG Frank


zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Okt 2012, 17:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8335
Da würde ich doch glatt behaupten => ich habe Recht behalten!!!

Es war das DA*50-135mm bei 135mm und Blende 2.8! :clap:

:dasisses: Man muss nur ordentlich verwackeln, Licht runter und Iso hochschrauben... und schon kennt ihr Euch nicht mehr aus ;) 8-)

Aber war keine Absicht! :)

Ich würde sagen, dann bin ich noch mal dran! Vielleicht mit nem einfacheren Bild! ;)

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3599 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 360  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Kit-Linse 18-55mm ALII oder WR
Forum: Objektive
Autor: romerikeberge
Antworten: 2
[Rätsel] 4 in a row
Forum: Wettbewerbe, Rätsel, Projekte & Workshops
Autor: Carl Bremme
Antworten: 8
Linse wackelt am 21/3,2 Limited
Forum: Objektive
Autor: hallopaps
Antworten: 4
Gibt es ein 1.4 30mm Linse für den Pentax (AF, FF)?
Forum: Objektive
Autor: Gerard_Dirks
Antworten: 12

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz