Di 7. Aug 2012, 00:00
Di 7. Aug 2012, 00:16
Di 7. Aug 2012, 00:20
Heribert hat geschrieben:Ich sachgetzmanix
Do 9. Aug 2012, 17:14
yersinia p. hat geschrieben:Heribert hat geschrieben:Ich sachgetzmanix
Sooooo schlecht kann das 21er doch nicht sein!![]()
yp
Do 9. Aug 2012, 17:44
Do 9. Aug 2012, 23:29
yersinia p. hat geschrieben:Da keiner richtig lag, musst Du noch eins mit dem 21er ...![]()
yp
Do 9. Aug 2012, 23:34
Heribert hat geschrieben:yersinia p. hat geschrieben:Da keiner richtig lag, musst Du noch eins mit dem 21er ...![]()
yp
Na gut. Die Blende ist auf 2,8
DA 35
FA31
DA*55
FA77
DFA100 WR
Do 9. Aug 2012, 23:42
zeitlos hat geschrieben: Das 77er schließe ich auch noch aus, würde mir mehr Freistellung erwarten bei der Brennweite.
Do 9. Aug 2012, 23:47
LX MX hat geschrieben:zeitlos hat geschrieben: Das 77er schließe ich auch noch aus, würde mir mehr Freistellung erwarten bei der Brennweite.
Ich nehm dann mal das 77er.Die geraffte Perspektive lässt auf ein Tele schließen.
Etwas OT, da Frank auch schon mal was mit Brennweite und Schärfentiefe geschrieben hatte: Die Schärfentiefe hängt neben Blende und zulässigem Zerstreuungskreisdurchmesser hauptsächlich vom Abbildungsmaßstab, nicht von der Brennweite ab.
Do 9. Aug 2012, 23:48
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz