gut.. spannend ist das Rätsel allemal..

Das 135er schließ ich aus.. da müsste das Bokeh durch die längere Brennweite mehr aufgelöst sein. Die Macros lasse ich ebenso beiseite.
Die Schärfentiefe ist auch nicht so gering. Damit wäre , da Offenblende, aus das Tak 55/1,8 raus. Also bleiben die Leicas. Das 60er ist meine Wahl. Du warst , denke ich, recht nah dran, beim 100er wäre dann weniger auf dem Bild. Es ist das Leica 60/2,8.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Hi Burkhard

Ohne grosse Worte, knapp vorbei.

Nein war es nicht.

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hallo Bernd.
Das ist ja gar nicht so einfach. Ich schwanke zwischen 35-60mm.
Die "Perlen" sind typ. bei meinem 55er Tak, aber für 1.8 ist es mir schon zu "tiefscharf" .
Die Farben würden zum 50er FA- Makro passen - ob das gleich dem DFA 50 ist, weiß ich aber nicht.
Das K135 würde schärfe- und farbenmäßig für mich passen, ist aber, meine ich, zu lang. Das 100er dann wohl auch.
Obwohl das Bild für mich sehr nach "älteren" Glas aussieht, nehme ich das 35er .

Grüße, Karsten

Also ich tippe mal auf das Leica Elmarit 60/2.8
Der Grund ist für mich, dass bei dieser Öffnung noch sehr viel vom HG zu sehen sind

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Hallo Karsten

Deine Analyse war Perfekt!!!

Es war das 35er Gratuliere!!

Das 60er Leica ist dem 35er in vielen Punkten sehr ähnlich (nur in der Gegenlichtfestigkeit nicht )!
Deswegen auch meinen Respekt für Burkhard und Ernst

Tja Karsten,dann bist Du dran!

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

.... wenn man die Leica- Schätzchen nicht selbst besitzt ist ne Beurteilung untereinander
in der Gegenlichtfestigkeit recht schwer und eine Aussage wie ein Ritt auf der Rasierklinge

Dir einen schönen Sonntag
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Klar Ernst,die Linsenraterei ist sauschwer,und abhängig von so vielen Kleinigkeiten,das es in
den meisten Fällen halt doch Raten oder Bauchentscheidungen sind.Meine Trefferquote
ist auch sehr bescheiden bei dem Spielchen!
Meine Anmerkung zur Gegenlichtfestigkeit hatte bei diesem von mir eingestelltem Bild keine Auswirkung!
War nur eine allgemeine Bemerkung über das Leica zum 35erLtd.
Die größte Verwandschaft des 35er zu den alten Top Linsen ist die hervorragende Schärfe OHNE die heute üblichen starken Mikrokontraste.
Und ein wunderbar weiches Bokeh.
Der Schmelz des 35ers ist für mich erste Sahne.
Ein DFA 50macro währe deutlicher zu unterscheiden gewesen.

in diesem Sinne Ernst
einen schönen Sonntag

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

... eben, und als NICHT-Leitzianer noch erheblich schwerer bei der Vielfalt an guten Linsen
Immer wieder, wenn ich deine Freude über diese Objektive lese beneide ich dich dafür, und ärgere mich anschließend dass ich meinen ZEISS- Objektivpark
in 2006, aus Unwissenheit dass man heute die Möglichkeit hat das Bajonett umzubauen, verkauft habe....... man man..

LG und einen schönen Tag
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

auch meinen Glückwunsch an Karsten!
ich hatte mich bei der Raterei auch bissel am Bildeindruck orientiert, den das Helios 44M7 bei Blende 2,8 hinterlässt.Ist ja mit seinen 58mm Brennweite jetzt auch nicht so weit wech vom von mir angedachten 60er Leica. Aber stimmt schon, das 35er ist vom Bildeindruck doch sehr ähnlich. Glaube mich auch zu erinnern, dass es zu Anfang der 70er Jahre zu einer kurzen Liason zwischen Wetzlar/Solms und Tokio kam, wobei diese Info aus einem der Nachbarforen kam. Wie auch immer, zumindest schien man sich untereinander ausgetauscht zu haben in Sachen Objektivbau. Die Takumare aus den frühen 70zigern, genau wie die K-Objektivbaureihe an 1975, sind optisch ausgezeichnet und haptisch nach meinem Ermessen traumhaft.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Hallo,
ich nehme dann die monatliche Rente .
Ich hatte die Woche mit zwei alten 35mm "Portraitübungen" gemacht, daher kam mir der Bildeindruck bekannt vor. Und das 60er war ja schon raus . Ich hätte das 35 Makro aber kühler erwartet , habs mir direkt mal im LensClub und Co angesehen - das gefällt mir sehr gut .

Das ist auch meine Meinung !

So nun zum Bild bei offener Blende, ISO 560 und einer Zeit von 1/180.


Zur Auswahl biete ich an:

Pentax - 50 / 1.7 SMC-A
Pentax - 55 / 1.8 SMC-Takumar (M42)
Pentax - 85 / 1.8 SMC- Takumar (M42)
Pentax- 100 / 2.8 DFA WR Makro
Pentax- 100/ 2.8 SMC-M (Nichtmakro)
Tamron- 70-200/2.8 SP AF DI LD Makro

Grüße, Karsten