noch jemand eine Idee?

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Also ich muß bei dem Bild immer an mein M28/2.8 denken!
Und da Du das A 28/2.8 hast,tippe ich mal auf das!

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

leider nein, Bernd Auch das A 28/2,8 ist es nicht. Mein Sohn ist ca.5 cm länger wie ich. Ich hatte grad keinen Hocker oder was entsprechendes, also ist der Kamerablickwinkel ein wenig von unten zum Motiv hin. Ich war nah dran, aber noch nicht an der Naheinstellgrenze des Objektives.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Jetzt sind nur noch wenige Kandidaten übrig. Nur welches Objektiv davon ist des Rätsels Lösung?

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Ich denke, ich löse mal auf.
Des Rätsels Lösung ist das smc M 50/1,4. Offen ist es sehr weich , abgeblendet um ein paar Blenden ist es nicht nur scharf, sondern überzeugt nach meinem Geschmack auch mit einer schönen Farbwiedergabe.

Freilos!

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Mist! Ich war zu leise.

FREILOS!

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Oh, ein Freilos... das schnapp ich mir
Mit Offenblende, jpg ooc nur die Pixel reduziert.


War das das
D-FA 100 Makro
Cosina 100 Makro
DA 18-135
FA 77
M 50 f/1.7
DA* 16-50
Sigma 70-300 DG OS

So, hier jetzt nochmals das selbe Bild, allerdings als DNG auf dem PC gespeichert und über LR exportiert:

Hi Christa
OK,ich probier's mal.
Ausschlußverfahren

Das Bild finde ich etwas weich mit sehr wenig Mikrokontrast.
Damit würde ich die modernen Linsen mal auschließen.
also:
DFA 100 Nein
DA 16-50 Nein
DA 18-135 kenne ich selbst nicht, aber Nein

Da ich die Blattgröße nur vermuten kann wird es mit dem Maßstab schwierig,und somit auch mit der Brennweite.

Das Tamron kenne ich leider auch nicht,lege ich mal zur Seite

Das Cosina hatte ich mal,und kenne es bei Offenblende etwas schärfer mit mehr Kontrast! also Nein

Das Fa 77 besitze ich selber auch nicht,aber kenne es von einem Freund ganz gut.
Es könnte für mich offen schon passen,auch der leichte Lilarand rechts am Blatt würde passen.

Das M50/1.7 lässt mich nicht in Ruhe.Das M50/1.4 besitze ich selbst und das Bild geht für mich stark in diese Richtung.
Leider ist das Bokeh sehr dunkel und ich kann das typische M Bokeh nicht wirklich erkennen.

Jau,jetzt bin ich am grübeln............und entscheide mich für das FA 77!!!

bin gespannt wie weit ich im Dschungel war

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hallo Bernd, danke dass du uns an deinen Überlegungen teilhaben lässt. Das lässt mich die Linsen auch immer wieder noch von einer anderen Seite kennenlernen. Was meinst du mit Tamron? Ich hab keines aufgezählt, meintest du da das Sigma? Aber mal zu deiner Lösung, das FA77 ist es leider nicht. Noch ein Wort zur Aufnahmen, ich hab das jpg mit geringer Qualität und wenig MP aufgenommen.... ich befürchte darum sind die Mikrokontraste weg. Muss nachher mal noch ins LR, da kann ich die DNG Datei entwickeln und stell sie hier dann auch noch rein.

ein schwieriges Rätsel!

also.. es ist nicht knackscharf..und der Schärfebereich ist gar nicht so gering nach meinem Eindruck. Das genannte Sigma hatte ich mal. Die beiden Makros schließe ich aus. Die sind beide knackiger in der Abbildung. FA 77 ist es nicht. Für die 1,7 Offenblende des genannten M50 ist mir da zuviel an Schärfebereich. Das 16-50 hatte ich nie. Das 18-135 kenne ich eher mit anderen Farben. daher setze ich auf das Sigma 70-300.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !