Sa 28. Jan 2012, 11:47
Hannes21 hat geschrieben:Ich geh mal pragmatisch vor:
Das FA43 ist es nicht, das möchte ich ausschließen, dazu fehlt dem Bild etwas!
Das DA35 möchte ich auch ausschließen, das kann es eigentlich knackiger, weil Makro
Ich tippe mal auf das 16-45-Zoom, das kenne ich selbst nicht, soll aber solide und nicht schlecht sein, und das würde dem Bildeindruck auch entsprechen.
(Jetzt hoffe ich mal, ich liege nicht total daneben)
Sa 28. Jan 2012, 22:31
zeitlos hat geschrieben:WOW!!! Wirklich toll Hannes. Weißt Du, ich hab ja immer wieder mal gezweifelt, ob das, was in den diversen Foren so über die Linsen gesagt wird, vielfach nicht auch einfach wahllos ist und teils sogar "Einbildungssache". Aber Deine Analyse zeigt mir, es gibt tatsächlich Leute, die Unterschiede feststellen können und sogar fundiert belegt. Klar kann man auch mal daneben liegen, aber bei dem Bild hätte ich es nicht sagen können. Das erste war einfacher![]()
Ach ja, und sieht so aus, als wärest Du jetzt an der Reihe
Sa 28. Jan 2012, 22:48
Sa 28. Jan 2012, 23:00
pixiac hat geschrieben:Schön, dass es weitergeht! Und unabhängig ob ich richtig mit meiner Raterei liege: Wir brauchen einen "anbet" Button. Wieder so ein schönes Bild Hannes!
Falls es Offenblende ist, kann ich bei der Nähe nur auf das 40er tippen.
Sa 28. Jan 2012, 23:32
So 29. Jan 2012, 06:46
So 29. Jan 2012, 09:56
So 29. Jan 2012, 10:18
So 29. Jan 2012, 10:18
pixiac hat geschrieben: Wir brauchen einen "anbet" Button.
So 29. Jan 2012, 10:30
asratec hat geschrieben:grrrrrrr...![]()
![]()
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz